Ухвала суду № 75040339, 04.05.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7954/18

Провадження №1кс/752/3443/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи

04.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві Дрига Є.С., про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010003769 від 18.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП в м. Києві Дрига Є.С. 25 квітня 2018 року звернувся до суду з клопотанням про надання доручення для проведення експертизи.

Обґрунтовуючи своє клопотання, слідчий зазначає, що в провадженні Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12018100010003769 від 18.04.2018, порушене за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України. Під час проведення досудового розслідування, встановлено, що на території Центрального автовокзалу, розташованого за адресою: м. Київ, пр. Науки, 2/1, організовано місця із надання послуг у сфері грального бізнесу, який заборонено ЗУ "Про заборону грального бізнесу в Україні".

В ході проведення обшуку місця події за адресою: м. Київ, пр. Науки, 2/1, було вилучено електронні термінали "іВох", з вмонтованим програмним забезпеченням та купюроприймачем, завдяки яким здійснюється гра, що за своїми ознаками нагадує азартну гру.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування можливі протиправні дії, кваліфіковано за ч. 1 ст.203-2 КК України, у слідства виникла необхідність у проведенні комп'ютерно-технічної експертизи, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження та встановлення суми збитків, а відтак слідчий змушений звертатись до суду з вказаним клопотанням, відповідно до якого просить суд надати доручення для проведення комп'ютерно-технічної експертизи у вказаному кримінальному провадженні, яке доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення протиправних дій службових осіб та встановлення суми збитків необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-економічної експертизи, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції в м. Києві Дриги Є.С. про надання доручення для проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018100010003769 від 18.04.2018 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201810001003769 від 18.04.2018 р.,комп'ютерно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи містяться на наданих на дослідження об'єктах програмне забезпечення «iConnect», «iChampion», «G-slot», «Gaminator», «Superomatic», «iGaming Casino», «Megasuperomatic»?

Проведення комп'ютерно-технічної експертизи доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Експерту для проведення експертизи надати усі необхідні предмети, які підлягають експертному дослідженню, а саме , один електронний термінал «iBox» з вмонтованим програмним забезпеченням і купюро приймачем, без будь яких ідентифікуючих ознак

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження заперечення відсутні.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя