Ухвала суду № 75040322, 20.04.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4091/17

Провадження № 2/752/852/18

У Х В А Л А

20.04.2018 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Якушко Т.А.,

розглянувши клопотання представника позивача про розгляд в порядку спрощеного провадження справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

13 квітня 2017 року у даній справі було відкрито провадження та розгляд справи призначений в порядку загального позовного провадження.

В ході підготовчого провадження представник позивача подав заяву про розгляд справи у спрощеному провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи судом 13 квітня 2017 р. було вирішено питання про відкриття провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромі справа призначена до розгляду в загальному порядку.

В ході підготовчого провадження представник позивача подав заяву про розгляд справи у спрощеному провадженні.

Відповідно до ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

В силу положень ст.275 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Згідно з ст.276 ЦПК України уУ випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи; суспільний інтерес справи; думку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторони позивача та розглянути справу в порядку спрощеного провадження без участі осіб, що є сторонами у справі, оскільки клопотань про розгляд справи з участю сторін не надходило.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,

у х в а л и в:

заяву представника позивача про розгляд в порядку спрощеного провадження справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Розглянути справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромв порядку спрощеного провадження без участі сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя