Ухвала суду № 75040305, 05.01.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/26133/17

Провадження № 1кс/752/328/18

У Х В А Л А

про проведення обшуку

05.01.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 та слідчого ОСОБА_3 , розглянувши внесене в рамках кримінального провадження № 42017100000000438 від 07.04.2017 року слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , клопотання про проведення обшуку, -

в с т а н о в и в:

слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження № 42017100000000438, внесене 07.04.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові особи Міністерства освіти і науки України, його структурні підрозділи, ТОВ «НВП «Енглер» (36938941) та інші погоджені товариства, розробили схему розтрати та привласнення бюджетних коштів при здійсненні державних закупівель у сфері освіти на території України, що в свою чергу призвело до збитків державі в особливо великому розмірі.

Так, посадові особи Інституту модернізації змісту освіти, Національного центру «Мала академія наук України» за попередньою домовленістю з погодженими суб`єктами господарювання, склали упереджений Типовий перелік засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення для кабінетів природничо-математичних предметів загальноосвітніх навчальних закладів.

Вказаний Типовий перелік визначає вимоги до засобів навчання та обладнання, якими повинні бути обладнані кабінети біології, географії, математики, фізики та хімії загальноосвітніх навчальних закладів, встановлює загальні і спеціальні вимоги до матеріально-технічного обладнання шкільних кабінетів.

При його складанні навмисно прописувались технічні характеристики під конкретного виробника та постачальника. Такими критеріями була виключена можливість інших потенційних постачальників приймати участь у проведенні конкурсних торгів і поставки засобів навчання та обладнання за найбільш економічною ціновою пропозицією.

Засоби навчання та обладнання, які прописані у Типовому переліку, у своїй совокупності наявні лише у торгової марки Einstein виробника Furie Ізраїль.

Слідчий зазначає, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний директор ТОВ "НВП "Енглер" ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №105156705 право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги, що за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитися речі та документи, що містять на собі сліди кримінального правопорушення та мають доказове значення для досудового розслідування, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню як обгрунтоване.

Керуючись ст.ст. 110, 234, 235 та 236 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання, внесене слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про проведення обшуку - задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності зареєстровано за ОСОБА_6 , з метою виявлення та відшукання документів та іншої переписки стосовно проведення упереджених тендерних процедур у сфері освіти, що відображають відомості про фінансово-господарські відносини між Департаментом освіти і науки, молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради (КМДА); середньої загальноосвітньої школи № 101 м. Києва; Комунальним закладом "Малобілозерська спеціалізована естетична школа-інтернат ІІ-ІІІ ступенів "Дивосвіт" Запорізької обласної ради; відділом освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області; відділом освіти Міловської районної державної адміністрації Луганської області; відділом освіти Сватівської районної державної адміністрації Луганської області; Департаментом освіти і науки Донецької обласної державної адміністрації; відділом освіти Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області; відділом освіти Добропільської міської ради Донецької області, Управлінням освіти, молоді та спорту Великоновосілківської районної державної адміністрації Донецької області; Управлінням освіти, молоді та спорту Збаразької районної державної адміністрації Тернопільської області; відділом освіти, молоді та спорту Шумської міської ради Тернопільської області; відділом освіти виконавчого комітету Великогаївської сільської ради Тернопільської області; Управлінням освіти, молоді та спорту Красилівської районної державної адміністрації Хмельницької області; відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Решетилівської районної державної адміністрації Полтавської області; відділом освіти Шишацької селищної ради Полтавської області; відділом освіти, сім`ї, молоді та спорту Диканської районної державної адміністрації Полтавської області, а також: ТОВ "Вівере Бене 2" (35265531); ТОВ "видавництво "Розумники" (38105096); ТОВ "НВК "Укртранском" (31241428); ТОВ «Антандар» (39594603); ФОП Рогоза (3017615712); ТОВ «АйТі-Солюшнс» (38239436); ТОВ «БМС Техно» (22945907); ТОВ «Інтерскул» (40198635); ФОП ОСОБА_7 (2727811676); SCM Asia Limited, а саме: первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи, договори з покупцями та постачальниками обладнання, договорів підряду та інших договорів з усіма змінами, доповненнями і додатками (технічними завданнями, та ін.), актів здачі-прийомки продукції, доручень і накладних на передачу готової продукції, фактичних калькуляцій вартості засобів та обладнання навчання, сертифікати якості, документи зовнішньоекономічної діяльності у сфері освіти, печатки, штампи, кліше, факсиміле підпису, банківські картки, договори про банківське обслуговування, довіреності на отримання готівкових коштів в установах банків, а також зіпсованих документів; чистих аркушів або бланків документів з відбитками печаток цих установ, підприємств; чорнових записів; блокнотів; робочих зошитів; документів з вільними зразками почерку і підпис.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя