Ухвала суду № 75040235, 14.05.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/1639/18

Провадження №1кс/752/3711/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

14.05.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., вивчивши матеріали внесеного в рамках кримінального провадження № 12017100010011054 старшим слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Грабчак О.А., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Руденко І.Ю., клопотання про нтимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Грабчак О.А. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Руденко І.Ю. звернувся у суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В обгрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене 21.11.2017 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100010011054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи за співучастю ОСОБА_3 у невстановленому місці та у невстановлений час підробили документи ТОВ "Мрія - к" (код ЄДРПОУ 19491182) і ПП "Українське поле" (код ЄДРПОУ 36046741), зокрема протокол № 16 від 15.01.2018 р. загальних зборів учасників ТОВ "Мрія -к" та договір купівлі-продажу від 15.01.2018 р. частки у статутному капіталі ТОВ "Мрія - к", укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Посилаючись на необхідність перевірки фінансово-господарської діяльності та банківських операцій з використанням належних ТОВ "Агро-зевс" розрахункових рахунків і дослідження шляхом проведення судово-почеркознавчих експертиз та судово-технічних експертиз банківських документів, які є процесуальними джерелами фактичних даних (доказів), на підставі яких можуть бути встановлені факти та обставини, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню, слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів всіх документів, які становлять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПАТ "КБ "Глобус" (МФО 380526), що містять відомості щодо відкриття у вказаній банківській установі ТОВ "Агро-зевс" (код ЄДРПОУ 39864773) рахунку № 2600700161031 (українська гривня) та проведення банківських операцій по вказаним рахункам в період з дати відкриття рахунку.

Слідчий суддя, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених ст.161 цього Кодексу.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;

4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;

6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;

7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч.5,7ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Жодна із зазначених обставин не була обґрунтована у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160-166, 309 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві Грабчака О.А., погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури №1 Руденко І.Ю., про надання тимчасового доступу до документів у кримінальному провадженні № 12017100010011054 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя