
Справа №705/4853/17
1-кп/705/355/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі колегії суддів:
головуючого судді Кормана О.В.
суддів Мазуренко Ю.В.
ОСОБА_1
з участю:
секретаря судового засідання Власової Т.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016250250001691 від 08 жовтня 2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, росіянина, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Бурлаки О.М.
захисника ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Щодо обвинуваченого ОСОБА_2 був застосований запобіжний захід тримання під вартою, строк якого закінчився 25 травня 2018 року і обвинувачений був звільнений з-під варти, так як суд був позбавлений можливості розглянути питання продовження дії запобіжного заходу у зв’язку з неможливістю сформувати склад колегії суддів для розгляду справи.
Чергове судове засідання у справі було призначене на 21 червня 2018 року, про дату та час судового засідання обвинувачений був повідомлений належним чином, про що свідчить його розписка про одержання судової повістки про виклик у суд.
Проте, у судове засідання 21 червня 2018 року обвинувачений ОСОБА_2 не з’явився, про причини своєї неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи не подав.
У зв’язку з неявкою обвинуваченого судовий розгляд справи був відкладений на 2 липня 2018 року та винесена ухвала про примусовий привід обвинуваченого.
У судове засідання, призначене на 2 липня 2018 року обвинувачений повторно не з’явився, про причини невиконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого суд не повідомлений.
Прокурор вважав за необхідне повторно застосувати відносно обвинуваченого примусовий привід, а справу слуханням відкласти.
Захисник також вважав за необхідне відкласти судовий розгляд.
Стаття 323 КПК України визначає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно зі статтею 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з’явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до такого обвинуваченого може бути застосовано привід.
За таких обставин є всі підстави для здійснення приводу обвинуваченого у судове засідання.
Згідно із ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам Національної поліції.
Керуючись ст.ст.139, 143, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, у судове засідання, призначене на 15 годину 00 хвилин 03 вересня 2018 року в залі судових засідань Уманського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: м.Умань, вул..Кизила Андрія, 18.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Уманському ВП ГУНП в Черкаській області.
Копію ухвали невідкладно направити до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області для виконання та прокурору для контролю за виконанням ухвали.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Суддя О.В. Корман
Судді: Ю.В.Мазуренко
ОСОБА_1
Судове рішення № 75039763, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 705/4853/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: