Ухвала суду № 75039658, 02.07.2018, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2461/18

Провадження №2/712/1084/18

02 липня 2018 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі

головуючого-судді Марцішевської О.М.,

за участю секретаря судового засідання Олефіренко В.В.

позивача ОСОБА_1, представника позивача, адвоката ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації й відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (ОСОБА_4,4-А, кв.58, м.Київ) звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 (вул.Сонячна,7, м.Черкаси), з вимогами: 1) визнати недостовірною інформацію, надану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місце проживання: 18035, м.Черкаси, вул.Сонячна,7, Придніпровському районному суду м.Черкаси у судовому засіданні 30.11.2017р. по справі №711/6649/17 та такою, що принижує честь і гідність та порушує право на недоторканність ділової репутації ОСОБА_1, 01.06.1973р.н. (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2); 2) стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 50 грн. 00 коп. моральної шкоди; судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 30.03.2018 року відкрито провадження у справі, встановлений строк для надання відзиву на позов відповідачем.

Ухвалою суду від 19.04.2018 року задоволено клопотання позивача про витребуваня доказів та виклик свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

15.06.2018р. адвокатом ОСОБА_10 від імені відповідачки подано відзив на позов, до якого не долучено документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

Ухвалою від 15.06.2018р. встановлені строки для надання відповіді на відзив та заперечення.

02 липня 2018 року позивачем до суду подана заява про зміну підстав позову та заявлені клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 (18021, АДРЕСА_1) та виклик свідка ОСОБА_11 (АДРЕСА_2, 03194).

В підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача адвокат ОСОБА_2 клопотання підтримали та просили задоволити. В обгрунтування вказували, що у зв'язку зі зміною позивачем підстав позову виникла необхідність у залучення співвідповідача ОСОБА_5, також просили викликати свідка ОСОБА_11, що необхідно для обгрунтування позовних вимог з урахуванням заяви про зміни підстав позову.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Заслухавши учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання про виклик свідків підлягає до задоволення на підставі ст.69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі про будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Клопотання про залучення до участі в справі співвідповідача підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі визначати обсяг позовних вимог та коло осіб, які ним залучаються до участі в розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51, 69 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі в справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 (18021, АДРЕСА_1).

Ухвалу надіслати учасникам справи, відповідачу ОСОБА_5надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу ОСОБА_5строк для подання відзиву на позов відповідно до ч.3 ст.178 ЦПК України- п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. (ч.4 ст.51 ЦПК України).

Клопотання позивача про виклик свідка задоволити, згідно з ст.91 ЦПК України попередити свідка ОСОБА_11 (АДРЕСА_2, 03194) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показів на вимогу суду.

Роз’яснити учасникам справи наявність у суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Марцішевська