Ухвала суду № 75039549, 27.06.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3999/17

У Х В А Л А

Іменем України

27 червня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - Позарецької С.М.

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 25 травня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 16 березня 2018 року.

12.06.2017 судом відповідно до положень Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах направлено судове доручення про вручення судових документів та проведення окремих процесуальних дій відносно відповідача ОСОБА_1О, який за даними позовної заяви проживає за адресою: Російська Федерація, Республіка Саха (Якутія), АДРЕСА_1.

Між тим, 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Підпунктом дев’ятим п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, визначено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вказане доручення до суду повернулося без виконання, оскільки за вказаною адресою ОСОБА_2 не значиться.

В судовому засіданні 16 березня 2018 року, заслухавши думку позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_4, суд ухвалив про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з підготовчим судовим засіданням, яке призначено на 05.04.2018.

Крім того, в ході розгляду справи 05.04.2018 позивачем подано до суду заяву про уточнення позову, в якій він зазначив, що при складанні позовної заяви ним було допущено описку в номері корпусу будинку, де проживає відповідач ОСОБА_2 та вказав точну (нову) адресу: Російська Федерація, Республіка Саха (Якутія), АДРЕСА_2.

В судове засідання позивач та його представник адвокат ОСОБА_4 не з’явилися, до початку надали заяву від 31.05.2018, в якій просили провести розгляд справи без їхньої участі та повторно направити судове доручення про виклик в судове засідання, про вручення документів та проведення процесуальних дій відносно ОСОБА_2

В судове засідання представник третьої особи не з’явився, надано заяву від 30.05.2018 про можливість розгляду справи без участі представника.

Суд, враховуючи думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного встановлення обставин, які мають суттєве значення для розгляду даної справи,прийшов до висновку про необхідність направлення доручення про виклик в судове засідання, про вручення документів та проведення процесуальних дій відносно ОСОБА_2 за уточненим місцем проживання останнього.

Як передбачено ст. 4 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах установи юстиції договірних сторін надають правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах відповідно до положень цієї Конвенції.

Відповідно до ст. 6 вказаної Конвенції, договірні сторони надають один одному правову допомогу шляхом виконання процесуальних і інших дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, складання і пересилання документів, проведення обшуків, вилучення, пересилання і видачі речових доказів, проведення експертизи, допиту сторін, обвинувачених, свідків, експертів, порушення карного переслідування, розшуку і видачі осіб, що вчинили злочини, визнання і виконання судових рішень по цивільним справам, вироків у частині цивільного позову, виконавчих написів, а також шляхом вручення документів.

Крім того, згідно з п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи, що справа розглядається в порядку загального судового провадження з проведенням підготовчого судового засідання, необхідно встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та роз’яснити порядок та наслідки його подання.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до надходження відповіді про виконання судового доручення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 199-198, 148, 178, 191, 212, 252-254, 353 ЦПК України, Конвенцією про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, суд, -

у х в а л и в :

Направити судове доручення про виклик в судове засідання, про вручення документів та проведення процесуальних дій відносно ОСОБА_2, який проживає за адресою: Російська Федерація, Республіка Саха (Якутія), АДРЕСА_2.

Зупинити провадження у цивільній справі № 711/3999/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, - до надходження відповіді про виконання судового доручення.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами загального позовного провадження – п’ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив повинен містити:1) найменування (ім’я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Роз’яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч.ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

Роз’яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2314/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27 червня 2018 року.

Головуючий: ОСОБА_5