Ухвала суду № 75039524, 02.07.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/600/18

Провадження № 1-о/711/11/18

У Х В А Л А

26 червня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді Угорчука В.В.,

при секретарі Бак М.А.,

за участі прокурора Дячкової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, суд

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення – ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 січня 2018 року, якою частково задоволено клопотання ОСОБА_1 про зарахування терміну попереднього ув’язнення до відбутого покарання.

В судове засідання представник колонії та засуджений не з’явились, засуджений просив розглянути його заяву без його присутності.

Прокурор просила відмовити в задоволенні заяви, вважаючи, що обставини, на які посилається засуджений ОСОБА_1, не є нововиявленими.

Судом встановлено наступне.

Вироком Солом’янського районного суду м. Києва від 03 лютого 2017 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, та призначено покарання у виді семи років позбавлення волі. Крім того, даним вироком йому зараховано у строк покарання строк досудового тримання під вартою з 28 січня 2015 року по 03 лютого 2017 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув’язнення в строк покарання у вигляді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з 28 січня 2015 року і до моменту постановлення даного вироку.

Ухвалою апеляційного суду міста Києва від 15 серпня 2017 року вирок залишено без змін.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 січня 2018 року частково задоволено клопотання засудженого і зараховано в строк відбутого покарання строк попереднього ув’язнення з 04.02.2017 р. по 20.06.2017 р. із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвала суду набрала законної сили.

Засуджений посилається як на нововиявлену обставину на постанову Верховного Суду від 03.03.2018 р., але це судове рішення не є нововиявленою обставиною, про яку йдеться у ч.2 ст. 359 КПК України.

Дійсно, існує неоднозначна судова практика щодо застосування ч.5 ст. 72 КК України. Так, в постанові від 01.03.2018 р. колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду йдеться про те, що з 21.06.2017 р. строк попереднього ув’язнення необхідно застосовувати ч.5 ст. 72 КК в редакції Закону України №2046-VIII (згідно з принципом прямої дії закону). Однак в постанові від 13.03.2018 р. колегія суддів Першої судової палати висловила протилежну думку про те, що якщо станом на 20.06.2017 р. особа мала право на застосування до неї положень, передбачених ч.5 ст. 72 КК в редакції Закону від 26.11.2015 р. №838-VIII, то відсутні підстави для застосування до неї Закону № 2046-VIII від 18.05.2017 р., котрим погіршується становище цієї особи.

06 червня 2018 р. Верховний Суд колегією суддів Об’єднаної палати дійшов до висновку про те, що ч.5 ст. 72 КК застосовується до 20.06.2017 р. в редакції від 26.11.2015 р. №838-VIII, а після 20.06.2017 р. – в редакції Закону від 18.05.2017 р. №2046-VIII.

Керуючись ст. 372 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволені заяви засудженого ОСОБА_1 про перегляд судового рішення – ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30 січня 2018 року за нововиявленими обставинами.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси на протязі семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали виготовлено і проголошено о 08 год. 15 хв. 02 липня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_2