
Cправа № 700/175/17
Провадження № 1-кп/700/5/18
УХВАЛА
"02" липня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області:
у складі головуючого судді – Яценко Г.М.,
при секретарі судового засідання: Сіденко Н.П.,
прокурора: Щербини М.Ю.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження №1-кп/700/5/18 відносно:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, працює лісничим Лисянського лісництва ДП «Лисянське лісове господарство» не судимого, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.364, ч.1 ст. 366 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Лисянським районним судом Черкаської області розглядається кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченого у вчинені злочинів, передбачених ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.
Зазначене кримінальне провадження призначено судом до судового засідання, свідок ОСОБА_3 у судові засідання призначені на 03.05.2018 року, 24.05.2018 року та 02.07.2018 року на 10 годину 00 хвилин не з'явився, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання, яке підтримав захисник обвинуваченого та обвинувачений про допит свідка ОСОБА_3, який проживає за адресою: м.Київ, проспект Воз`єднання, 60, кв.264 в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи, що свідок проживає в м.Києві, проспект Воз`єднання, 60, кв.264, тобто відстань є значною від місця перебування свідка до місця знаходження суду, де відбуватиметься засідання (смт.Лисянка, вул.Незалежності, 4, Черкаської області, зал судових засідань) з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду справи, суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дніпровським районним судом м.Києва.
Керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.1 ст.364, ч.1 ст.366 КК України на 06.07.2018 року о 13 годині 00 хвилину режимі відеоконференції між Лисянським районним судом Черкаської області та Дніпровським районним судом м.Києва.
ОСОБА_3 прибути для дачі свідчень у справі до Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: вул.Сергієнка, 3, м.Київ, 02105, у визначений час та дату, тобто 06.07.2018 року на 13 годину 00 хвилин, для участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.
Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з Лисянським районним судом Черкаської області 06.07.2018 року о 13 годині 00 хвилин.
Зобов'язати уповноважену службову особу Дніпровського районного суду м.Києва встановити особу свідка, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов’язки перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити ОСОБА_3
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Яценко
Судове рішення № 75039437, Лисянський районний суд Черкаської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 700/175/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: