
Справа № 693/577/18
3/693/176/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2018 року м. Жашків
Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., розглянувши матеріали, що надійшли для розгляду від Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, на протязі року до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ст. 44 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.04.2018 року, близько 09 год. 00 хв, в будинку за адресою АДРЕСА_1, який належить ОСОБА_1, під час обшуку було виявлено та вилучено паперовий згорток з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта від 17.04.2018 року № 10/26 надана на експериту подрібнена речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабіс, маса якого становить 1,131 г, що є невеликим розміром.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.
Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 326867 від 07.06.2018 року, протоколом обшуку від 04.04.2018 року, висновком експерта від 17.04.2018 року № 10/26, письмовим поясненням ОСОБА_1
Призначаючи стягнення, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність
Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1, суддя визнає щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують її відповідальність, суддя не вбачає.
Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде, на думку судді, достатнім та необхідним для її виправлення та недопущення повторних правопорушень.
Також, на підставі ст. 40-1 КУпАП, з правопорушника необхідно стягнути судовий збір у розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 44 , 40-1, 283-284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п`ять) грн. 00 коп. на користь держави (рахунок: м. Жашків – 31116106700066, МФО – 854018, банк – ГУДКСУ у Черкаській області, ЄДРПОУ – 37935119, одержувач – УДКСУ у Жашківському районі, код платежу 21081100).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий: Роман Васильович Шимчик
Судове рішення № 75039343, Жашківський районний суд Черкаської області було прийнято 11.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 693/577/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: