Ухвала суду № 75039331, 21.06.2018, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 693/104/18

2/693/152/18

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

21.06.2018 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.

за участю секретаря - Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов’язкову частку у спадщині, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Жашківська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов’язкову частку у спадщині, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Жашківська державна нотаріальна контора.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася; представник відповідача ОСОБА_3 не з’явився, проте до суду направив заяву про слухання справи в його відсутності. Заявлений позов не визнає.

В судове засіданні представник Жашківської державної нотаріальної контори не з’явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом ініційоване питання про визнання обов’язкової явки в судові засідання третьої особи – нотаріуса Жашківської державної нотаріальної контори, який в судове засідання не з’явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За правилами цивільного процесуального законодавства, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Без пояснень в судовому засіданні представника третьої особи, суд позбавлений можливості надати належну оцінку обставинам, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку в разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Таким чином, для повного, всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи, а також для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд відкладає розгляд справи, визнавши явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – нотаріуса Жашківської державної нотаріальної контори - в судове засідання обов’язковою, для дачі особистих пояснень.

Керуючись ст. 169, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на обов’язкову частку у спадщині, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Жашківська державна нотаріальна контора відкласти на 10 год. 00 хв. 16 липня 2018 року в приміщенні Жашківського районного суду Черкаської області.

Визнати явку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - нотаріуса Жашківської державної нотаріальної контори в судове засідання обов’язковою для дачі особистих пояснень.

Повідомити учасників справи про день, час та місце судового засідання.

З інформацією про дату та час розгляду справи можна ознайомитися за електронною адресою суду: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик