Ухвала суду № 75039263, 26.06.2018, Апеляційний суд Харківської області

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

26 червня 2018 року

м. Харків

справа № 638/8692/14

провадження № 22-ц/790/3368/18

Суддя Апеляційного суду Харківської області Бровченко І.О., розглянувши апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзер жинського районного суду Харківської області від 17 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-ЕКСПЕРТ» про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду Харківської області від 17 квітня 2018 року заяву ОСОБА_4 про скасування забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «ВІП-ЕКСПЕРТ» про визнання договору недійсним - задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову, а саме: заборону на відчуження автомобілю Toyota Highlander, 2011 р.в., чорного кольору, номерний знак НОМЕР_1.

На вказане судове рішення першої інстанції представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу , яка ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 травня 2018 залишена без руху у зв'язку з несплатою судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп., що порушує вимоги ст. 356 ЦПК України.

22 червня 2018 року до апеляційного суду Харківської області надійшов платіж на суму 352 грн. 40 коп., що усуває порушення форми та змісту вищезазначеної апеляційної скарги.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у відповідності до вимог статі 360 ЦПК України із наданням доказів направлення копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною 7 статті 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 354, 359,360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду Харківської області від 17 квітня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІП-ЕКСПЕРТ» про визнання договору недійсним.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Апеляційного суду Харківської області, розташованого за адресою: 61001, м. Харків, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу Харківської міської ради впродовж 5 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : І.О. Бровченко