Ухвала суду № 75038999, 02.07.2018, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 740/1901/18 Провадження № 22-ц/795/853/2018 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Ковальова Т. Г.

У Х В А Л А

02 липня 2018 року м.Чернігів

Апеляційний суд Чернігівської області у складі судді Бечка Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Національного університету біоресурсів і природокористування України, відокремленого підрозділу НУБіП України «Ніжинський агротехнічний інститут» про визнання дій неправомірними та стягнення збитків,

встановив :

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2018 року позов ОСОБА_1 визнано неподаним та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою позивач звернувся до суду з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 13 червня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 було залишено без руху, запропоновано особі, що подає апеляційну скаргу сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

Дану ухвалу у відповідності до вимог чинного законодавства було надіслано рекомендованим листом з повідомленням про вручення за місцем знаходження ОСОБА_1, копію якої отримано ним особисто 15 червня 2018 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

У встановлений судом строк вимог ухвали судді не виконані.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене та вимоги ст.ст.185, 357 ЦПК України апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути особі, яка подала апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 18 травня 2018 року про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Національного університету біоресурсів і природокористування України, відокремленого підрозділу НУБіП України «Ніжинський агротехнічний інститут» про визнання дій неправомірними та стягнення збитків, - вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Надіслати ОСОБА_1 копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою.

Копію апеляційної скарги залишити в суді апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 02 липня 2018 року.

Суддя Є. М. Бечко