Рішення № 75038583, 26.06.2018, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/315/18

2/729/191/18 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 червня 2018 р. Бобровицький районний суд Чеpнiгiвської областiв складi:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Олійник Ю.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання,-

В С Т А H О В И В:

ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання.

Позов мотивований тим, що між ОСОБА_1П та ПАТ «Чернігівгаз» укладено договір про надання населенню послуг з газопостачання.

20.04.2017 року ТОВ « Чернігівгаз Збут» звернувся до ПАТ «Чернігівгаз» з письмовим дорученням на відключення від газопостачання та пломбування вхідної запірної арматури житлового будинку ОСОБА_1.

11.05.2017 року на виконання умов договору та на підставі доручення до будинку по вул. Стражнікова, 5-а, с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області припинено газопостачання, про що складений акт № 182 .

21.06.2017 року під час перевірки працівниками ПАТ «Чернігівгаз» був виявлений факт несанкціонованого відновлення газопостачання шляхом зриву пломби на газовому вводі, про що працівники склали акт про порушення № 1882 від 21.06.2017 року, таким чином ОСОБА_1 порушила умови договору, тому позивач просить стягнути з неї кошти за необлікований (донарахований) об’єм природного газу в сумі 1791, 99 грн. та судові витрати 1700 грн.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, надав письмову заяву про розгляд в їх відсутність, підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві та не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи вважається повідомленою належним чином шляхом розміщення оголошення на офіційному веб сайті "Судова влада України", заяв про перенесення розгляду, розгляд в її відсутність не надходило, заперечення щодо позовних вимог з доказами на підтвердження заперечень не надходило.

За таких обставин, суд дійшов висновку про ухвалення заочного рішення, на підставі наявних доказів у справі, відповідно до положень ч.1 ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно дост. 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або неналежне виконання , а відповідно до п.4 ч.1 ст. 611 ЦПК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Судом встановлено , що між ОСОБА_1 як споживачем та ПАТ «Чернігівгаз» було укладено договір про розподі природного газу .

ОСОБА_1 порушила вимоги Кодексу ГРМ та умови договору , укладеного між нею та ПАТ "Чернігівгаз"на розподіл природного газу .

Відповідно до підпункту 5 , пункту 7.4 Договору , Споживач зобов"язується не допускати несанкціонованого відбору природного газу.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 глави 2 Розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем передбачено, що до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об’ємів (обсягів) природного газу, належить: несанкціоноване відновлення газопостачання.

Згідно з п. 2 глави 3 Розділу ХІ Кодексу ГРС у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого відновлення газоспоживання або використання природного газу споживачем за відсутності чи після розірвання договору розподілу природного газу спожитий об’єм природного газу визначається за граничними об’ємами споживання природного газу населення з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача за період з дня припинення газопостачання (або у разі здійснення попередньої перевірки відключення стану з дня такої перевірки, що має підтверджуватися відповідним актом перевірки), а при використанні газу без договору, - з дня його закінчення (розірвання) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку для його усунення.

Відповідно до акту про відключення подачі газу №182 від 11.04.2017 року в господарстві ОСОБА_1 за адресою вул. Стражнікова, 5-а, с. Кобижча Бобровицького району Чернігівської області було відключено дане господарство від газопостачання , шляхом пломбування вводу , встановлено заглушку.

21.06.2017 року виявлено факт несанкціонованого відновлення газопостачання шляхом зриву пломби на газовому вводі , що підтверджується актом про порушення №1882 (а.с. 15-16).

Згідно з розрахунком необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості за несанкціоноване відновлення газоспоживання, проведеного відповідно до п. 2 глави 3 розділу ХІ Кодексу ГРМ, загальна сума вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу за розрахунковий період з 11.05.2017 року по 20.06.2017 року складає 1791,99 грн. (а.с. 7).

Відповідно до листа від 09.08.2017 року відповідачу направлявся розрахунок вартості необлікованого (донарахованого) об’єму та обсягу природного газу і його вартості за несанкціоноване відновлення газоспоживання, та надавався термін 15 днів для оплати (а.с.17-19)

23.10.2017 року ПАТ «Чернігівгаз» направив відповідачці претензію щодо заборгованості за несанкціоноване відновлення газоспоживання. (а.с.20).

Відповідач в добровільному порядку не сплатила вартість необлікованого об"єму природного газу .

Враховуючи доведеність факту допущення відповідачем порушення, несплату наявного розміру збитків та відсутність доказів на їх спростування з боку відповідача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог із стягненням з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача вартості необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу в сумі 1791,99 грн. та 1700,00 грн. у відшкодування судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 263, 265, 280, 284 ЦПК України,

В И Р I Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» (місцезнаходження місто Чернігів, вулиця Любецька, 68,) до ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об’єму природного газу внаслідок несанкціонованого відновлення газопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» вартість необлікованого (донарахованого) об’єму природного газу в сумі 1791 ( одна тисяча сімсот дев"яносто одна ) гривна 99 копійок та 1700 ( одну тисячу сімсот) гривен 00 копійок у відшкодування судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору.

Вартість необлікованого ( донарахованого ) об"єму природного газу в сумі 1791 ( одна тисяча сімсот дев"яносто одна ) гривна 99 копійок перераховується на р/р НОМЕР_1 в АБ Кліринговий дім" , МФО 300647, код ЄРДПОУ 03358104, а 1700 ( одну тисячу сімсот) гривен 00 копійок у відшкодування судових витрат, пов’язаних зі сплатою судового збору перераховується на р/р 26007104578 в АБ Кліринговий дім" , МФО 300647, код ЄРДПОУ 03358104.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення .

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга через Бобровицький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: