Рішення № 7503817, 21.01.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-292/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

– головуючого – судді Помазан В.А.,

– при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області в залі суду цивільну справу за уточненим позовом комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів, в якій зазначає, що відповідачі мешкають за адресою: м. Лозова, пров. Жовтневий, б. 1, кв. 32, є абонентами КП «ДЄЗ» Лозівської міської ради Харківської області та користуються послугами з водопостачання, теплопостачання, з утримання будинків і прибудинкових територій.

Відповідачі не в повному обсязі оплачують вартість спожитих комунальних послуг, у зв’язку з чим, за період з 01.07.1999р. по 01.11.2009р. заборгованість по водопостачанню та водовідведенню склала 5848,60 грн., за період з 01.09.1999р. по 01.11.2009р. заборгованість по теплопостачанню склала 13121,25 грн., заборгованість за послуги з утримання будинків та при будинкових територій за період з 01.07.2005р. по 01.11.2009р. становить 3133,84 грн., заборгованість за вивіз ТПВ з 01.11.2008р. по 01.11.2009р. склала 75,36 грн., а всього – 22179,05 грн..

Протягом зазначеного вище періоду скарг на якість наданих послуг від відповідачів не надходило.

З метою погашення відповідачами всієї наявної суми заборгованості було спрямоване попередження про те, що за ними числиться заборгованість по водоспоживанню, теплопостачанню, квартирної плати, вивіз ТПВ та вручено особисто в руки, де вказано, що у випадку якщо в квартиронаймачів недостатньо засобів для погашення заборгованості, вони мають право укласти договір на погашення заборгованості за комунальні послуги. Відповідачі поточні платежі оплачують частково, борг продовжує рости, договору не уклали про реструктуризацію заборгованості по комунальним послугам, а користуються комунальними послугами безкоштовно.

У зв’язку з чим, позивач просить стягнути солідарно на їх користь з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання, теплопостачання, квартирної плати та вивіз ТПВ у сумі 22179,05 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн..

Представник позивача у судове засідання з’явилася, уточнила позов та просила стягнути на їх користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з водопостачання, теплопостачання та квартирної плати, вивіз ТПВ у сумі 22179,05 грн. та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., судовий збір у розмірі 221,79 грн. на користь держави, а відповідача ОСОБА_2 виключити з числа відповідачів.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явилася, позов визнала та пояснила, що не оплачувала надані комунальні послуги у зв’язку із тяжким матеріальним становищем.

Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовну заяву такою, що підлягає задоволенню, оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є мешканцем квартири, розташованої за адресою: м. Лозова, пров. Жовтневий, б. 1, кв. 32, є абонентом КП «ДЄЗ» Лозівської міської ради Харківської області та користується послугами з водопостачання, теплопостачання, з утримання будинків і прибудинкових територій, що підтверджується довідкою від 23.10.2009 року та особовим рахунком КП “Комжитло” Лозівської міської ради Харківської області (а.с. 10-11).

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Таким чином, між КП «ДЕЗ» та відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов'язки за відсутності письмового договору, як такого, оскільки підприємство надає житлово-комунальні послуги, а відповідач ними користується. Отже, відповідач зобов'язана сплатити гроші за спожиту послугу, а позивач має право вимагати від відповідача виконання обов'язку щодо оплати наданих послуг, виходячи з факту проживання останньої у квартирі, що розташована в багатоквартирному житловому будинку з прибудинковою територією та ґрунтується на законі.

Відповідач ОСОБА_1 поточні платежі оплачує частково, борг продовжує рости, договору не укладала про реструктуризацію заборгованості по комунальним послугам, що пояснив представник позивача у судовому засіданні, а відповідач не заперечувала проти цього.

Згідно з довідками про розрахунок заборгованості від 29.10.2009р. КП “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області борг відповідача ОСОБА_1 по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.07.1999р. по 01.11.2009р. складає 5848,60 грн.; заборгованість за теплопостачання за період з 01.09.1999р. по 01.11.2009р. складає 13121,25 грн.; заборгованість за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій з 01.07.2005р. по 01.11.2009р. становить 3133,84 грн., заборгованість за вивіз твердо-побутових відходів з 01.11.2008р. по 01.11.2009р. склала 75,36 грн., а всього – 22179,05 грн.. (а.с. 4-9).

Відповідачу ОСОБА_1 направлялося досудове попередження про добровільне погашення заборгованості по водопостачанню, теплопостачанню та квартирної плати, вивіз ТПВ або про укладення договору на реструктуризацію боргу, також відповідача було попереджено, що при непогашенні заборгованості в добровільному порядку, позивач буде вимушений звернутися до суду про примусове стягнення боргу. Попередження вручено особисто в руки відповідачу ОСОБА_1 16.01.2009 року (а.с. 12).

Відповідач не надала суду ніяких доказів про неякісне надання послуг комунальним підприємством «Дирекція єдиного замовника» та про її звернення до цього підприємства зі скаргами або заявами.

Згідно ст. 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію» № 554-ІУ від 20.02.2003 року, заборгованість громадян, що не уклали договір про реструктуризацію і не оплачують поточні платежі стягуються за рішенням суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача заборгованість за послуги по водопостачанню, теплопостачанню та квартирної плати, вивіз твердо-побутових відходів в сумі 22179,05 грн. на користь комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області.

На підставі ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 221,79 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. на користь комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 527 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК Української РСР, ст. 4 Закону України «Про реструктуризацію заборгованості по квартплаті, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію» № 554-ІУ від 20.02.2003 року, постановою КМУ від 21.07.2005 року № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», постановою КМУ від 12.07.2005 року № 560 «Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій», суд, -

В И Р І Ш И В :

Уточнені позовні вимоги комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення, квартирної плати та вивіз твердо-побутових відходів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати, вивіз твердо-побутових відходів в сумі 22179,05 грн., судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. на користь комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” Лозівської міської ради Харківської області на р/р 26003007091 в ХОД ?айффайзен ОСОБА_3”, код ЄДРПОУ 33733910, МФО 350589.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 221,79 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код ОКПО 24134414, банк ГУДКУ в Харківської області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: