
Справа № 645/4949/15-ц
Провадження № 2/645/25/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 липня 2018 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,
за участі секретаря судового засідання – Момот О.І.,
за участю учасників процесу:
позивача за первісним позовом - ОСОБА_1;
представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2, який діяв на підставі договору про надання правової допомоги від 17 червня 2017 року;
представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4, яка діяла на підставі договору про надання правової допомоги № 32 від 07.07.2015 року та ордеру серії ХВ № 426,
представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 - ОСОБА_5, якій діяв на підстав доручення від 01.07.2015 року
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Харківської міської ради, третя особа – Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання права власності у порядку спадкування за законом та заповітом; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа - Харківська міська рада, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та визнання права власності у порядку набувальної власності,-
ВСТАНОВИВ:
Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ст. 259 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину домоволодіння № 25 по вул. Печенізькій у місті Харкові, яке складається з частини приміщення № 1-1, площею 6,9 кв. м.; приміщення 1-3, площею 12 кв.м.; приміщення 1-4, площею 13,7 кв.м. у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_6, яка померла 17 червня 2015 року.
Позовні вимоги ОСОБА_3 – задовольнити частково.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину домоволодіння № 25 по вул. Печенізькій у місті Харкові, яке складається з частини приміщення № 1-1, площею 6,9 кв. м., приміщення 1-3, площею 12 кв.м., приміщення 1-4, площею 13,7 кв.м. у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_7, померлого 24 лютого 2011 року.
В іншій частини позовних вимог про визнання права у порядку набувальної давності на ? частину домоволодіння – відмовити.
Судові витрати, сплачені ОСОБА_1 та ОСОБА_3, відповідно до вимог ч. 10 ст. 141 ЦПК України, віднести на їх рахунок, звільнивши від обов’язку сплачувати одна одній частину судових витрат.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Фрунзенський районний суд м. Харкова.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 04.10.2000 р. Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.
Відповідач та позивач за зустрічним позовом – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування): м. Харків, вул. Печенізька, 21, НОМЕР_2, виданий 20.06.2002 р. Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області.
Відповідач та третя особа за зустрічним позовом - Харківська міська рада, юридична адреса: м. Харків, майдан Конституції, 7, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04059243.
Третя особа – Департамент реєстрації Харківської міської ради, юридична адреса: м. Харків, майдан Конституції, 7.
Повне судове рішення буде складено до 11 липня 2018 року.
Головуючий суддя-
Судове рішення № 75038139, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/4949/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: