Рішення № 7503796, 18.01.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-206/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді – Помазан В.А.,

при секретарі – Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за уточненим позовом Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,-

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про відшкодування матеріальних збитків, посилаючись на те, що відповідно наданих даних Лозівської державної податкової адміністрації встановлено, що відповідач, перебуваючи на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості з 02.12.2008 року одночасно навчалася у Петровському професійному аграрному ліцеї та отримувала стипендію.

Відповідач 02.12.2008 року звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Лозівського міськрайонного центру зайнятості, де і була зареєстрована як шукаюча роботу.

09.12.2008 року відповідач надала заяву з проханням надати статус безробітної з виплатою допомоги по безробіттю та наказом Лозівського міськрайонного центру зайнятості від 09.12.2008 року № НТ-081209 ОСОБА_2 розпочата виплата допомоги по безробіттю, яка припинена з 03.07.2009 в зв’язку з працевлаштуванням безробітного.

За період з 09.12.2008 року по 02.07.2009 року відповідач отримала допомогу по безробіттю в сумі 5327,04 грн..

Згідно акту за № 36 від 09.07.2009 року розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» встановлено, що відповідачем отримана стипендія за період з жовтня 2008р. по грудень 2008р., згідно довідки за № 126 від 25.06.2009р. в розмірі 480 грн..

Згідно наказу Лозівського міськрайонного центру зайнятості від 12.10.2009р. за № НТ-091012 прийнято рішення про повернення ОСОБА_1 суми допомоги по безробіттю отриманої за період з 09.12.2008р. по 02.07.2009р. у розмірі 5327,04 грн..

13.10.2009р. відповідачем було отримано витяг з наказу про повернення суми виплат, а також разом з витягом наказу був надісланий лист, яким їй було запропоновано протягом 15 календарних днів повернути 5327,04 грн. на розрахунковий рахунок Лозівського міськрайонного центру зайнятості. Але до теперішнього часу відповідач не сплатила зазначену суму.

У зв’язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача на їх користь матеріальні збитки в сумі 5327,04 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Представник позивача у судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному об’ємі та просила стягнути з відповідача матеріальні збитки у розмірі 5327,04 грн. на їх користь та судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач у судове засіданні з'явилася, уточнений позов визнала, не заперечувала проти стягнення з неї матеріальних збитків у розмірі 5327,04 грн. на користь позивача та судових витрат.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, у судовому засіданні встановлено, що згідно наданих даних Лозівської державної податкової адміністрації - відповідач, перебуваючи на обліку в Лозівському міськрайонному центрі зайнятості з 02.12.2008 року одночасно навчалася у Петровському професійному аграрному ліцеї та отримувала стипендію, про що також було складено акт № 36 від 09.07.2009р. Балаклійським районним центром зайнятості про розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» (а.с. 7-8).

Із пояснень представника позивача було встановлено, що 02.12.2008 року відповідач ОСОБА_1 звернулася за сприянням у працевлаштуванні до Лозівського міськрайонного центру зайнятості, де і була зареєстрована як шукаюча роботу.

09.12.2008 року відповідач надала заяву з проханням надати статус безробітної з виплатою допомоги по безробіттю та наказом Лозівського міськрайонного центру зайнятості від 09.12.2008 року № НТ-081209 ОСОБА_2 розпочата виплата допомоги по безробіттю, яка припинена з 03.07.2009 в зв’язку з працевлаштуванням безробітного (а.с. 9).

За період з 09.12.2008 року по 02.07.2009 року відповідач отримала допомогу по безробіттю в сумі 5327,04 грн., про що свідчить довідка № НОМЕР_1 від 03.11.2009р. Лозівського міськрайонного центру зайнятості (а.с. 14).

Як зазначено вище, згідно акту за № 36 від 09.07.2009 року розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» було встановлено, що відповідачем отримана стипендія за період з жовтня 2008р. по грудень 2008р. в розмірі 480 грн., що також підтверджується довідкою за № 126 від 25.06.2009р. Петрівського професійного аграрного ліцею (а.с. 7-8,13).

Згідно наказу Лозівського міськрайонного центру зайнятості від 12.10.2009р. за № НТ-091012 прийнято рішення про повернення ОСОБА_1 суми допомоги по безробіттю отриманої за період з 09.12.2008р. по 02.07.2009р. у розмірі 5327,04 грн. (а.с. 10).

13.10.2009р. відповідачем було отримано витяг з наказу про повернення суми виплат, а також разом з витягом наказу був надісланий лист, яким їй було запропоновано протягом 15 календарних днів повернути 5327,04 грн. на розрахунковий рахунок Лозівського міськрайонного центру зайнятості, але до теперішнього часу відповідач не сплатила зазначену суму (а.с. 11).

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню та за необхідним стягнути з відповідача матеріальні збитки у розмірі 5327,04 грн. на користь позивача.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 53,27 грн. на користь держави та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 174, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 15-16, 1166 ЦК України, ст. 36 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», Порядком надання допомоги по безробіттю, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 20.11.2000р. за № 307, Порядком розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення безробітним, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України, наказом Державної податкової адміністрації України від 13.02.2009р. № 60/62, суд, -

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 матеріальні збитки в розмірі 5327,04 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн. на користь Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в особі Лозівського міського районного центру зайнятості на р/р 37175304900349 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 22683376.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 53,27 грн. на користь держави на р/р 31416537700015 в Лозівському УДК, код 24134414, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: