Рішення № 75037831, 22.06.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Клименко А. М.

Справа № 644/2216/18

Провадження № 2/644/1374/18

22.06.2018

Справа № 644/2216/18

2/644/1374/18

Рішення

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

22 червня 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Клименка А.М.,

при секретарі – Добродій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання і водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просив стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 9382 грн. 37 коп., з яких 4079 грн. 01 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 листопада 2014 року по 28 лютого 2018 року, 3706 грн. 86 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 червня 2013 року по 28 лютого 2018 року, 1310 грн. 42 коп. інфляційні витрати, 286 грн. 08 коп. три відсотки річних від простроченої суми, посилаючись на те, що позивач своєчасно надає відповідачу послуги з централізованого водопостачання і водовідведення його квартири, але відповідач своєчасно не оплачує заборгованість за надані йому послуги. Також позивач просив стягнути з відповідача сплачену суму судового збору в розмірі 1762 грн.

Відповідач з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін чи відзивом на позов до суду не звертався.

Вивчивши матеріали справи та надані представником позивача докази в підтвердження своїх вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований і проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17).

Позивач надає відповідачу послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення його квартири, але відповідач не в повному обсязі сплачує за спожиті послуги, внаслідок чого за ним виникла заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в загальній сумі 9382 грн. 37 коп., з яких 4079 грн. 01 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 листопада 2014 року по 28 лютого 2018 року, 3706 грн. 86 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 червня 2013 року по 28 лютого 2018 року, 1310 грн. 42 коп. інфляційні витрати, 286 грн. 08 коп. три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово – комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово – комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про питну воду та питне водопостачання» споживач зобов’язаний своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних від простроченої суми.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення в загальній сумі 9382 грн. 37 коп., з яких 4079 грн. 01 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 листопада 2014 року по 28 лютого 2018 року, 3706 грн. 86 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 червня 2013 року по 28 лютого 2018 року, 1310 грн. 42 коп. інфляційні витрати, 286 грн. 08 коп. три відсотки річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 1762 грн.

Керуючись ст. ст. 12 - 19, 141, 265 – 268, 354 ЦПК України, ст. 625 ЦК України, Законом України «Про питну воду та питне водопостачання», Законом України «Про житлово – комунальні послуги», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Харківводоканал» (61013, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 03361715) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» заборгованість за надані послуги централізованого постачання холодної води і водовідведення в загальній сумі 9382 грн. 37 коп., з яких 4079 грн. 01 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання, що утворилась за період з 01 листопада 2014 року по 28 лютого 2018 року, 3706 грн. 86 коп. заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення, що утворилась за період з 01 червня 2013 року по 28 лютого 2018 року, 1310 грн. 42 коп. інфляційні витрати, 286 грн. 08 коп. три відсотки річних від простроченої суми.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» судові витрати по справі в розмірі 1762 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: