Рішення № 75037478, 19.06.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/861/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2018 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, у відкритому судовому засіданні в м. Волочиську справу за позовом ОСОБА_1 до Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

У травні 2018 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Волочиської міської об'єднаної територіальної громади в особі Волочиської міської ради про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай) по колишньому СГК "Поділля" с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах, яка згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 належала ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та на земельну частку (пай) колишньому СГК "Поділля" с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах, яка згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Обґрунтовуючи свої вимоги зазначила, що вона, позивачка, є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, однак не може оформити свої спадкові права на зазначені земельні частки (паї) у зв'язку з втратою сертифікатів.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від її представника надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Від відповідача надійшла заява про розгляд справи у відсутності його представника, проти позову не заперечує та покладається на думку суду.

Вивчивши і дослідивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України).

Відповідно до положень ст. 2 Закону України "Про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05.06.2003 року документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), окрім сертифіката, є свідоцтво про право на спадщину, посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до роз'яснень, даних в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого (ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 549 цього Кодексу спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до роз'яснень, даних в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" № 7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, після смерті якого спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2, яка, не оформивши свої спадкові права, померла ІНФОРМАЦІЯ_1

До складу спадкового майна увійшло право на земельну частку (пай) по колишньому СГК "Поділля" с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах, які належала спадкодавцям згідно сертифікатів на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, серії НОМЕР_3.

Після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року, фактично в управління та розпорядження спадковим майном вступила її дочка - позивачка ОСОБА_1як спадкоємець за законом.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвами про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, свідоцтвом про одруження від 28 лютого 1973 року, довідками Волочиської міської ради № 104 від 04.05.2018 року, № 105 від 04.05.2018 року, № 284 від 31.10.2017 року, № 285 від 31.10.2017 року, довідкою відділу Держгеокадастру у Волочиському районі головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 08.11.2017 року про те, що згідно розпорядження Волочиської районної державної адміністрації від 07.04.1997 року № 100, ОСОБА_3 було видано сертифікат серії НОМЕР_3 на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Поділля" с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_4 від 25.04.1997 року, та ОСОБА_2 було видано сертифікат серії НОМЕР_2 на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Поділля" с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області розміром 3, 24 в умовних кадастрових гектарах, сертифікат зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за НОМЕР_5 від 25.04.1997 року.

Оскільки вищезазначені сертифікати на право на земельні частки (паї) втрачено, про що поміщено оголошення в місцеву газету "Зоря" від 19 жовтня 2017 року, позивачка позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріальній конторі, що підтверджується відмовою державного нотаріуса Волочиської державної нотаріальної контори від 30.03.2018 року № 495/01-16 у видачі позивачці свідоцтва про право на спадщину на право на земельні частки (паї) після смерті ОСОБА_2

Із інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 52173093 від 06.06.2018 року, №52173071 від 06.06.2018 року, виданих державним нотаріусом ОСОБА_5, вбачається, що спадкові справи після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, не заводилися.

Викладене дає підстави суду дійти висновку про доведеність обставин про те, що після смерті ОСОБА_3,якому належало вказане вище право на земельну частку (пай), спадщину прийняла його дружина ОСОБА_2 - матір позивачки ОСОБА_1, яка не оформивши свої спадкові права, померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Тому, суд вважає, що за позивачкою як єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, необхідно визнати: - право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Поділля" с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області розміром ,24в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії серії НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_3, - право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Поділля" с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області розміром ,24в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 4, 12, 76, 81, 141, 247, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 524, 529, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) , суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,: - право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Поділля" с. Терноруда Волочиського району Хмельницької області розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого на ім'я ОСОБА_2, - право на земельну частку (пай) по колишньому КСП "Поділля" с. Терноруда Волочиського району Хмельницької області розміром 3,24 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, виданого на ім'я ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи: ОСОБА_1, с. Тарноруда Волочиського району Хмельницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; Волочиська міська об'єднана територіальна громада в особі Волочиської міської ради, м. Волочиськ, вул. Незалежності, 88, код ЄДРПОУ 04060695.

Суддя: