
Справа № 665/780/15-ц
УХВАЛА
"19" червня 2018 р. Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,
представника ПАТ СТ "Гарантія" ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка Херсонської області клопотання експерта про погодження строків виконання експертизи та надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «ПСК-Захід», треті особи: РПТ «Страхове товариство «Гарантія», «Херсонська регіональна дирекція філії ПАТ «Страхове товариство «Гарантія», Регіональна торгово-промислова палата Миколаївської області, ПП Андрусенко ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 21.03.2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «ПСК-Захід», треті особи: РПТ «Страхове товариство «Гарантія», «Херсонська регіональна дирекція філії ПАТ «Страхове товариство «Гарантія», Регіональна торгово-промислова палата Миколаївської області, ПП Андрусенко ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування призначено судову будівельно-технічну експертизу.
15 та 25 травня 2018 року до Чаплинського районного суду надійшло клопотання експерта про погодження строків проведення експертизи та надання додаткових матеріалів відповідно.
Питання, щодо розгляду клопотання експерта судом винесено для розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом сторін.
Представник третьої особи - ПрАТ "Гарантія" подав клопотання про проведення розгляду клопотання судового експерта за його участю у режимі відеоконференції з Новозаводським районнимсудом м. Чернігова, оскільки юридичний департамент ПрАТ "СТ "Гарантія" фактично знаходиться у м.Чернігові.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
При цьому частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
Враховуючи те, що місцем знаходження учасника справи є м. Чернігів, тому суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника ПрАТ «СТ «Гарантія» в судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити місцем його участі у судовому засіданні в режимі відео конференції – Новозаводський районний суд м. Чернігова.
Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам вищевказаного суду.
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по розгляду клопотання експерта про погодження строків виконання експертизи та надання додаткових матеріалів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю «ПСК-Захід», треті особи: РПТ «Страхове товариство «Гарантія», «Херсонська регіональна дирекція філії ПАТ «Страхове товариство «Гарантія», Регіональна торгово-промислова палата Миколаївської області, ПП Андрусенко ОСОБА_3 про стягнення страхового відшкодування, яке призначено слуханням на 02 липня 2018 року о 16 годині в режимі відео конференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова.
Участь представника ПрАТ «СТ «Гарантія» в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відео конференції з Новозаводським районним судом м. Чернігова за адресою: 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).
Новозаводському районному суду м. Чернігова забезпечити проведення відеоконференції з представником ПрАТ «СТ «Гарантія».
Копію ухвали негайно направити Новозаводському районному суду м. Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) для організації її виконання в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 75036816, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 19.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/780/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: