
Справа № 640/10980/18
н/п 1-кс/640/6436/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" червня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді Єфіменко Н.В.,
за участі секретаря Міжиріцької А.В..,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Ситникової Яни Вікторівни у кримінальному провадженні №12018220000000129 від 02.02.2018р. за ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
21 червня 2018р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області Ситникова Я.В. звернулась до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором відділу прокуратури Харківської області Тарканом О.М. про надання тимчасового доступу до документів відносно ПП «Укрстайлсервіс», а саме: усіх висновків та довідок з підтверджуючими документами, на підставі яких вони були складені та видані суб'єкту господарювання ПП «Укрстайлсервіс», код ЄДРПОУ 34755673, за період часу з 2015р. по 2018р. стосовно цін на сіль, що перебувають у володінні Харківської торгово-промислової палати, адреса: м.Харків, пр. Московський, 122 Б.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000129 від 02.02.2018р. за ч. 3 ст. 191 КК України з обставин того, що посадові особи ПП «Укрстайлсервіс» шляхом завищення цін на товари привласнюють грошові кошти комунального підприємства.
Слідчий до судового засідання не з'явилась, подала заяву, в якій клопотання підтримала та просила його розглянути за своєї відсутності.
Представник Харківської торгово-промислової палати до судового засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.
У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить наступного:
З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220000000129 від 02.02.2018р. за ч. 3 ст. 191 КК України з обставин того, що посадові особи ПП «Укрстайлсервіс» шляхом завищення цін на товари привласнюють грошові кошти комунального підприємства.
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст.107, ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області Ситникової Яни Вікторівни у кримінальному провадженні №12018220000000129 від 02.02.2018р. за ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,- задовольнити.
Зобов'язати Харківську торгово-промислову палату, адреса: м.Харків, пр. Московський, 122 Б, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області Ситниковій Яні Вікторівні право тимчасового доступу до документів відносно ПП «Укрстайлсервіс», а саме: усіх висновків та довідок з підтверджуючими документами, на підставі яких вони були складені та видані суб'єкту господарювання ПП «Укрстайлсервіс», код ЄДРПОУ 34755673, за період часу з 2015р. по 2018р. стосовно цін на сіль.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області Ситниковій Яні Вікторівні ознайомитись, зробити копії документів відносно ПП «Укрстайлсервіс», а саме: усіх висновків та довідок з підтверджуючими документами, на підставі яких вони були складені та видані суб'єкту господарювання ПП «Укрстайлсервіс», код ЄДРПОУ 34755673, за період часу з 2015р. по 2018р. стосовно цін на сіль, що перебувають у володінні Харківської торгово-промислової палати, адреса: м.Харків, пр. Московський, 122 Б.
Роз'яснити керівництву Харківської торгово-промислової палати що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.07.2018р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 75036559, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/10980/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: