Ухвала суду № 75036537, 24.05.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6438/18

н/п 2-о/640/154/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючої судді - Шмадченко С.І.,

за участю секретаря - Черниш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання про залишення заяви про встановлення факту без розгляду,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, якою просив встановити юридичний факт безпосередньої його участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення в захисті незалежності суверенітету та територіальної цілісності України, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення з 30 серпня 2017 року по 30 листопада 2017 року.

В судовому засіданні представник Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення даної заяви без розгляду, посилаючись на те, що з даної заяви вбачається спір про право, оскільки ОСОБА_1 було відмовлено у видачі посвідчення учасника бойових дій та фактично він оскаржує дії ГУНП в Харківській області щодо порушення його прав.

Представник заявника ОСОБА_3 проти клопотання заперечував, посилаючись на те, що з даної заяви про встановлення факту спір про право не вбачається.

Заслухавши думку сторін суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає,

виходячи з наступного:

Статтею 315 ЦПК України чітко окреслений перелік справ про встановлення фактів що мають юридичне значення які розглядаються судом. Встановлення не зазначених інших фактів можливе виключно тоді, коли іншого порядку їх встановлення чинним законодавством України не передбачено.

Постановою Кабінету Міністрів України від 20 серпня 2014 року №413 затверджений порядок надання статусу учасника бойових дій особам, які захищали незалежність суверенітет та територіальну цілісність України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення.

Як убачається з заяви ОСОБА_1 заявник просить встановити факт безпосередньої його участі в антитерористичній операції, тому суд не вбачає спору про право.

Керуючись ст.315 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити представник ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 в задоволенні клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту без розгляду.

Суддя