Ухвала суду № 75036419, 29.06.2018, Зміївський районний суд Харківської області

621/1155/18

2/621/880/18

УХВАЛА

іменем України

29 червня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

Позивач - ОСОБА_1 національний педагогічний університет імені ОСОБА_2, місце знаходження: 61002, м. Харків, вул. Алчевських, 29, код ЄДРПОУ: 02125585.

Представник позивача - начальник юридичного відділу ОСОБА_1 національного педагогічного університету імені ОСОБА_2 ОСОБА_3

Відповідач - ОСОБА_4, зареєстроване місце проживання: 63453, Харківська область, Зміївський район, с. Нижній Бишкин, вул. 40 років Перемоги, б. 54, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Третя особа - ОСОБА_5, зареєстроване місце проживання: 63453, Харківська область, Зміївський район, с. Нижній Бишкин, вул. 40 років Перемоги, б. 54,

у справі за позовною заявою ОСОБА_1 національного педагогічного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення суми, третя особа ОСОБА_5,

в с т а н о в и в:

17.05.2018 від ОСОБА_1 національного педагогічного університету імені ОСОБА_2 до суду надійшла позовна заява до ОСОБА_4 з наступними вимогами: стягнути з ОСОБА_4 на користь позивача суму основного боргу у розмірі 11000 грн 00 к., відсотки за користування кредитом у сумі 2325 грн 00 к. та суму судового збору в розмірі 1700 грн 00 к.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 01 червня 2018 року позовну заяву залишено без руху через невідповідність вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, яка виявилася у наступному: до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1762 грн 00 к.; не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків третьої особи; попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи; позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем ОСОБА_1 національним педагогічним університетом імені ОСОБА_2 06.06.2018, що підтверджується даними зворотного повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення (а. с. 17).

У встановлений строк, відповідно до ухвали судді Зміївського районного суду Харківської області від 01 червня 2018 року, позивачем не усунуті вказані недоліки та не виконані вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

У відповідністю з ч. ч. 3, 5-7 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Оскільки ОСОБА_1 національним педагогічним університетом імені ОСОБА_2 відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконано вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України, його позовну заяву належить вважати неподаною та повернути позивачеві, що не позбавляє права на повторне звернення до суду з позовною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 259-261, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 національного педагогічного університету імені ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення суми, третя особа ОСОБА_5, – вважати неподаною та повернути позивачеві.

Позивачеві невідкладно надіслати копію ухвали, а після набрання нею законної сили позовну заяву та усі додані до неї матеріали.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано суддею 29.06.2018.

Суддя: В. В. Овдієнко