Постанова № 75036355, 26.06.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2045/18

провадження № 3/658/680/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Марків Т.А., розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, мешканця: Херсонської області, Каховського району, смт. Любимівка, вул.Горького, б. 79, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1,

за ч. 4 ст. 85 КУпАП,

встановив:

06 травня 2018 року приблизно о 06 годині 50 хвилин поблизу смт. Любимівка Каховського району Херсонської області ОСОБА_1 в Каховському водосховищі, під час весняно-літньої заборони ловив рибу забороненим знаряддям лову – сіткою мисиновою (вічко – 50 мм., довжина – 40 м.). Сітку ставив в брід у гумовому костюмі. Під час виборки сітки з води був затриманий. При затриманні в ОСОБА_1 виявлено та вилучено сітку мисинову – 1 шт., молодь карася сріблястого – 22 шт., молодь сазана -1 шт.

Указаними діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», п. 3.15. Правил любительського і спортивного рибальства та заподіяв майнову шкоду рибному господарству України на суму 680 грн.

ОСОБА_1вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю.

В діях ОСОБА_1 наявні подія та склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП (грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел), що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення з поясненнями винного, наданими на місці виявлення правопорушення, довідкою-розрахунком, описом вилученого майна, актом вилучення водних біоресурсів.

Накладаючи стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, його наслідки, особу правопорушника.

Виховання правопорушника можливе застосуванням відносно нього адміністративного стягнення у виді штрафу.

Майнова шкода, завдана рибному господарству вказаним правопорушенням, в розмірі (відповідно до довідки-розрахунку) 680 грн. на підставі ст. 1166 ЦК України, ч. 1 ст. 40 КУпАП підлягає стягненню із заподіювача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 24, 33 – 35, 40, 40-1,

85, 268, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності застосувавши адміністративне стягнення – штраф у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340 грн. (р/р 31118106700011, код класифікації доходів бюджету 210811100, код отримувача у ЄДРПОУ 38008980, МФО 852010, банк одержувача ГУДКС України в Херсонській області, одержувач – Державний бюджет України).

Знаряддя лову (сітку мисинову, вилучену згідно з описом майна від 06 травня 2018 року), незаконно добуті водні живі ресурси (рибу, вилучену відповідно до акту вилучення водних біоресурсів від 06 тарвня 2018 року № 022769) конфіскувати, гумовий костюм залишити у ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави майнову шкоду, завдану адміністративним правопорушенням, у розмірі 680 грн. (р/р 31110115700011, код доходу 24060300, МФО 852010, ОКПО 38008980 УДКСУ Каховського району у Херсонській області, отримувач – Державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн.(р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, рахунок отримувача 31215256700001).

Постанова може бути оскаржена.

Апеляція на постанову подається протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя Т.А. Марків