Рішення № 75036298, 29.06.2018, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/557/14-ц

Пр.№2/621/71/18

РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29 червня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

позивача - ОСОБА_2,

представника позивача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання житлового будинку з надвірними будівлями спільною сумісною власністю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток житлового будинку, поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю з відступом від рівності часток,

в с т а н о в и в:

Враховуючи вимоги ст. 268 Цивільного процесуального кодексу України щодо проголошення рішення суду, у зв'язку зі складністю справи та необхідністю значного часу для викладення повного тексту рішення суду, суд у порядку частин 1 та 6 статті 268 цього ж Кодексу оголошує його вступну та резолютивну частини, а повний текст рішення суду буде складено 29.06.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 2, 10-13, 76, 79, 80, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання житлового будинку з надвірними будівлями спільною сумісною власністю, визнання недійсними договорів купівлі-продажу часток житлового будинку, поділ нерухомого майна, що є спільною сумісною власністю з відступом від рівності часток – задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 01 січня 2004 року по 2013 рік.

Визнати житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою вул. Соснова,13 с.Курортне, Зміївського району, Харківської області спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 у зв’язку з тим, що він істотно збільшилося у своїй вартості за час фактичного проживання однією сім’єю.

Розділити майно, що є об’єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4, а саме: житловий будинок №13 по вул. Соснова с. Курортне, Зміївського району, Харківської області літ.А-1 та гараж літ. В за цією ж адресою, визначивши ідеальні частки в спільній сумісній власності в наступних розмірах: за ОСОБА_2 визнати право власності на 1\2 ідеальної частки житлового будинку № 13 по вул. Соснова в с. Курортне, Зміївського району, Харківської області літ. А-1 та на 1\2 ідеальної частки гаражу літ. В за цією ж адресою; за ОСОБА_4 визнати право власності на 1\2 ідеальної частки житлового будинку №13 по вул. Соснова в с. Курортне, Зміївського району, Харківської області літ. А-1 та на 1\2 ідеальної частки гаражу літ. В за цією ж адресою.

Житловий будинок № 13 по вул. Соснова с. Курортне, Зміївського району, Харківської області літ.А-1 та гараж літ. В за цією ж адресою - залишити у спільній частковій власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Огорожу № 1 та ворота № 2 за адресою вул. Соснова, 13, с. Курортне, Зміївського району, Харківської області залишити у спільній сумісній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії МЕ № 924047, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 23.01.2009 року, місце реєстрації: АДРЕСА_1; місце мешкання: АДРЕСА_2) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МТ № 238394, виданий Дзержинським РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області 25.07.2012 року, зареєстрований та мешкає: АДРЕСА_3) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1375 (одна тисяча триста сімдесят п’ять) грн. 55 коп.

Рішення може бути оскаржене повністю або частково в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України до Апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області в тридцяти денний строк з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду – якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного тексту рішення 29 червня 2018 року.

Суддя В.В. Шахова