
Справа №621/1150/18
Провадження №3/621/187/18
Постанова
Іменем України
29 червня 2018 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Зміївського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,
за ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
Згідно протоколів про адміністративне правопорушення серії: БД №015349 від 06.05.2018 року, БД №015356 від 07.05.2018 року ОСОБА_1 ставиться у вину вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, за наступних обставин:
06.05.2018 року о 18 год. 00 хв. на автодорозі Т-21-01, поблизу м. Зміїв Харківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, запах алкоголю із ротової порожнини. Від проходження у встановленому порядку медичного огляду з метою встановлення ступеню алкогольного сп'яніння відмовився.
Крім того, 07.05.2018 року о 09 год. 45 хв. на автодорозі ХарківМерефа-Зміїв, поблизу перехрестя на с. Тимченки, Зміївського району Харківської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: хитка хода, запах алкоголю із ротової порожнини, невиразна мова. Від продуття газоаналізатора алкотестера "Драгер" та проходження у встановленому порядку медичного огляду з метою встановлення ступеню алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності повторно на розгляд адміністративного матеріалу не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Неявка в судове засідання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності не перешкоджає розгляду справи, що відповідає положенням ст. 268 КУпАП., оскільки явка особи яка притягається до адміністративної відповідальності не є обов’язковою.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколів про адміністративні правопорушення серії БД №015349 від 06.05.2018 року, БД №015356 від 07.05.2018 року в яких викладено обставини правопорушення; письмовими поясненнями: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 06.05.2018 року, якими підтверджується факт відмови проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння водія. Так само, поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 07.05.2018 року підтверджуються факт відмови проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння водієм ОСОБА_1
Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, в його діях вбачаю відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дійшов висновку, що на ОСОБА_1 належить накласти стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", стягнути з нього судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як убачається з довідки начальника Зміївського ВП ГУНП в Харківській області, ОСОБА_1 посвідчення водія на право керування транспортними засобами не отримував.
Крім того, ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На підставі викладеного, накладення адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік є недоцільним та таким що не може бути виконаним через відсутність у останнього водійського посвідчення.
Керуючись ст. ст., 36, 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31119149700001, одержувач УДКСУ у Зміївському районі Харківської області, код ОКПО 37874947, банк одержувач ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.
Строк сплати штрафу не пізніш як через 15 днів з дня отримання копії постанови.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, 26.03.1988 на користь держави (стягувач - Державна судова адміністрація України) судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп., які перерахувати на р/р 31215256700001, одержувач ГУК у м. Києві 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя:
Судове рішення № 75036247, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 29.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/1150/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: