
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/2985/17
Провадження № 1-в/638/67/18
25.06.2018року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Подус Г.С.,
при секретарі Коваленко О.В.,
за участю прокурора Герцик Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Дмитрієва І.Ф. про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.03.2017 року,
встановив:
Прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 Дмитрієва І.Ф. звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських посилаючись на те, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.03.2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. Вирок набрав законної сили 25.04.2017 року. До теперішнього часу не отримано від засудженого доказів сплати штрафу за вироком суду.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання заперечував.
Засуджений в засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.
Також відповідно до Ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.05.2018 року відносно ОСОБА_2 застосовано привід, однак працівниками Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області привід не виконано, жодної інформації про вчинені дії суду не надано.
Вислухавши прокурора, вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Судом встановлено, що вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.03.2017 року ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та засуджено до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Вказаний вирок набрав законної сили 25.04.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу.
Частиною 3 статті 26 КВК України передбачено, що у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Органом прокуратури жодних дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження засудженого, здійснено не було. З'ясувати зазначені обставини в судовому засіданні, в зв'язку з неявкою засудженого і відсутністю достовірних відомостей про його місце знаходження, не виявляється можливим, а без їх встановлення прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі неможливо.
Керуючись ст. 26 КВК України, суд
ухвалив:
У задоволенні подання прокурора Харківської місцевої прокуратури №1 Дмитрієва І.Ф. про заміну несплаченої суми штрафу покарання у виді громадських відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.03.2017 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом семи діб з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 75035995, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 25.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/2985/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: