Ухвала суду № 75035991, 02.07.2018, Бериславський районний суд Херсонської області

Справа №647/1364/18

Провадження № 1-кс/647/360/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про задоволення клопотання про проведення експертизи

02.07.2018 року Слідчий суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., за участю секретаря Полозок Т.О., розглянувши клопотання начальника СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області Хомич О.В. у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2018 року за №12018230090000473 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 190 КК України, про проведення судової біологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2018 року начальник СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області майор поліції Хомич О.В. звернувся до слідчого судді Бериславського районного суду Херсонської області з клопотанням про проведення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2018 року за №12018230090000473 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 190 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження №12018230090000473 за ознаками складу злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 190 КК України.

Під час проведення першопочаткових слідчих дій встановлено, що згідно акту обстеження сільськогосподарських культур здійсненого 12.06.2018 року робочою групою АПР Бериславської РДА було проведено обстеження посівів сільськогосподарського культури на території Ольгівської сільської ради в контурі № 15 земельної ділянки № 1 кадастровий номер 6520685500:03:001:0112 площею 606124 га та , земельної ділянки № 2 кадастровий номер 6520685500:03:001:0113 площею 60, 2635 га, загальною площею 120,8759 га. В результаті обстеження встановлено що на площі 120,8759 га проведено посів єдиним масивом та при візуальному огляді виявлено, що рослини однорідні за висотою, розвитком та строком дозрівання. Робочою групою зроблено висновок, що на даному полі посів має ознаки озимої пшениці.

Згідно показів директора ТОВ «Зерноком Херсон Агро» ОСОБА_3, встановлено, що ТОВ «Зерноком Херсон Агро» в 2017-2018 році обробили ґрунт земельної ділянки кадастровий № 6520685500:03:010:0306 площею 120, 8759 га., внесли добрива та засоби захисту рослин, на 571876 грн. 54 коп., що підтверджується бухгалтерською довідкою про облік незавершеного виробництва, а саме витрати під урожай 2018 року - пшениця яра та звітом про посівні площі сільськогосподарських культур під урожай 2018 року.

29.03.2018 року розпорядженням голови Бериславської РДА № 148 надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою передачі її в оренду,за яким ТОВ «Берегиня» (директором якого є ОСОБА_4) надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі з метою передачі її в оренду в контурі №15 КН 6520683500:03:001:0113;

02.04.2018 року розпорядженням Бериславської РДА №154 надано дозвіл на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з метою передачі її в оренду, за якою надано згоду ТОВ «ЗернокомАгроюг» на розробку технічної документації на земельну ділянку в контурі №15 КН 6520683500:03:001:0112».

21.06.2018 року в ході проведення огляду із земельних ділянок в контурі №15 КН 6520683500:03:001:0112 та КН 6520683500:03:001:0113 в контурі №15 було вилучено шляхом викопування з корінням зразки сільськогосподарської рослини - пшениці в чотирьох краях даного поля та по його центру, та упаковано в п'ять різних сейфпакетів, які були опечатані.

21.06.2018 року в ході проведення огляду в с. Високе вул.Центральна 21а Бериславського району на території для зберігання зернових культур, а саме скошеного зерна пшениці на земельних ділянках в контурі №15 КН 6520683500:03:001:0112 та КН 6520683500:03:001:0113 було вилучено зразки даного зерна та поміщено до пакету, який з пояснювальною запискою було прошито.

З метою повного об'єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, у кримінальному провадженні необхідно призначити судову біологічну експертизу.

В судове засідання слідчий не з'явився, про місце та час його розгляду повідомлений належним чином, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне призначити судову біологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення судової біологічної експертизи- задовольнити.

Доручити провести у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2018 року за №12018230090000473 за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.358, ч.4 ст. 190 КК України судову біологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- до якого виду, роду, сорту (озима чи ярова) належать зразки рослин та зерна вилучені 21.06.2018 року в ході проведення огляду ?

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ухвалу про призначення експертизи, об'єкти дослідження, вилучені в ході огляду від 21.06.2018 року та перебувають в сейфпакетах №0783587, 0783589, 0783580, 0783581, 0783579 із зразками рослини пшениці та пакету чорного кольору з зразком вилучено зерна.

Провадження експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057 м. Київ, вул Смоленська, 6).

Роз'яснити експертам їх права та обов'язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об'єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Дозволити слідчому, або іншому працівнику за дорученням слідчого за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інших дій, пов'язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Результати експертизи та об'єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Зобов'язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Ухвала набирає чинності з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя М.О.Кириленко