
справа №619/2312/18
провадження №3/619/729/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2018 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли від заступника начальника Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешкає: Сумська область с. В.Сироватка вул. Луначарського буд. 54, працює: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМ-ФОР» головним бухгалтером,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В С Т А Н О В И В:
Згідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 29.05.2018 року при камеральній перевірці даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за березень 2018 року від 18.04.2018 вх. №9071391233 Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ФОР» п.н. 33337750, яке розташоване за адресою: 62370 Харківська область Дергачівський район смт. Солоницівка вул. Бєлгородська буд. 5, головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 встановлено порушення порядку ведення податкового обліку в податковій декларації з податку на додану вартість за березень 2018 року від 18.04.2018 вх. №9071391233, завищено податковий кредит на суму 1355 грн., що призвело до заниження суми ПДВ на 1355 грн., яка сплачується до державного бюджету за березень 2018 року. Порушено пункт 198.6 статті 198, пункт 201.10 статті 201 розділу V Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ зі змінами та доповненнями. Факт порушення встановлено актом перевірки від 16.05.2018 №7048/20-40-12-07-18/33337750.
В діях правопорушника міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, тобто порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явилася, про поважні причини неявки суду не повідомила, в зв’язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю правопорушника.
Вина правопорушника доведена зібраними та перевіреними доказами, а саме протоколом про адміністративне правопорушення від 29.05.2018 року, актом перевірки від 16.05.2018 №7048/20-40-12-07-18/33337750.
Згідно до ст. 33 КУпроАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладанні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Керуючись ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпроАП, і піддати адміністративному штрафу на користь держави в розмірі 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області.
Суддя Л. О. Якименко
Судове рішення № 75035984, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 619/2312/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: