Постанова № 75035799, 22.06.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/783/18

Провадження № 3/617/171/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року суддя Вовчанського районного суду Харківської області Глоба М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вовчанську Харківської області матеріали по справі про адміністративні правопорушення, які надійшли з Вовчанського відділу поліції ГУНП в Харківській області про притягнення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1,

до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

06.06.2017 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2 по вул. Ветеринарній у м. Вовчанську Харківської області з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився, не урахував дорожню обстановку під час вибору безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ – 2109» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів. ОСОБА_1 порушив п.п. 2. 5, 12.1, 13.1 ПДР України.

Відповідно до ст. 7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до вимог ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Згідно ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. ст. 252, 280 КУпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини справи в їх сукупності та з'ясувати, чи було скоєно адміністративне правопорушення, чи винна особа у його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.

Відповідно до письмових пояснень ОСОБА_1 у протоколі « в больницу не поеду».

Вважаю за можливе розглянути у відсутності правопорушника, оскільки його провина підтверджується наступним.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 099165 від 07.06.2018 року, відповідно до якого, 06.06.2017 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2 по вул. Ветеринарній у м. Вовчанську Харківської області з явними ознаками алкогольного сп’яніння, від проходження медичного огляду на стан сп’яніння відмовився,, чим порушив вимоги п. 2.5 ПДР України.

Даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 099190 від 07.06.2018 року, відповідно до якого, 06.06.2017 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом - автомобілем НОМЕР_2 по вул. Ветеринарній у м. Вовчанську Харківської області не урахував дорожню обстановку під час вибору безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та допустив зіткнення з транспортним засобом – автомобілем марки «ВАЗ – 2109» реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, що спричинило пошкодження вказаних транспортних засобів. ОСОБА_1 порушив п.п. 12.1, 13.1 ПДР України.

Даними схеми ДТП від 07.06.2018 року.

Згідно вимог ст. 14 Закону України «Про дорожній рух» учасники дорожнього руху зобов’язані знати і неухильно дотримуватись вимог Закону, Правил дорожнього руху та інших нормативних актів з питань безпеки дорожнього руху, статтею 53 цього Закону передбачено, що юридичні та фізичні особи, винні в порушенні законодавства про дорожній рух, відповідних правил, нормативів і стандартів, несуть відповідальність згідно з законодавством України.

Таким чином, дії ОСОБА_1кваліфікуються за ч. 1 ст. 130 КУпАП – відмова від проходження огляду на стан сп’яніння та за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Обставиною, що пом’якшують та обтяжують відповідальність не встановлено.

Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за скоєне.

Таким чином, враховуючи викладене, вважаю можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення у виді штрафу, з позбавленням особи права керування транспортними засобами, що є достатньою мірою відповідальності за скоєні адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.

Крім того, згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33-38, 40-1, 124, ч.1 ст. 130, 276, 279, 283-285 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у сумі 10200 грн. (десять тисяч двісті гривень) 00 коп. (отримувач коштів ГУК Харківської області 21081300, код отримувача 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, р/р отримувача 31119149700001, призначення платежу адміністративне стягнення), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Начальнику Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області організувати контроль за виконанням постанови в частині позбавлення права керування транспортними засобами, про що в місячний термін в порядку ст. ст. 305, 317 КУпАП письмово повідомити суд.

Стягнути з ОСОБА_1 352грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (рахунок отримувача 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ, 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова судді протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через Вовчанський районний суд Харківської області.

Суддя -