Ухвала суду № 75035719, 27.06.2018, Апеляційний суд Рівненської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"27" червня 2018 р.

м. Рівне

Справа № 569/1769/18

Провадження № 22-ц/787/1201/2018

Справа № 569/18662/17

Провадження № 22-ц/787/1201/2018

Апеляційний суд Рівненської області у складі судді Ковальчук Н. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив

«Рівненська брама»

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року у складі судді Куцоконя Ю.П., ухваленого у м. Рівне, відомості про складення повного тексту рішення відсутні,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовом до ОК «ЖБК «Рівненська Брама» про захист прав споживачів та визнання майнових прав, заборону вчинення дій по передачі майнових прав.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року вказаний позов задоволено. Визнано майнове право ОСОБА_1 на квартиру АДРЕСА_1. Заборонено Обслуговуючому кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» та будь-яким іншим особам, у тому числі правонаступникам Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама», вчиняти будь-які дії по передачі іншим особам майнового права на квартиру АДРЕСА_1. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу «Житлово-Будівельний кооператив «Рівненська брама» в дохід держави 1409 гривень 60 копійок судових витрат по справі, що складаються з судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, ОК «ЖБК «Рівненська брама» подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, тобто не оплачена судовим збором.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 12 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення вказаного недоліку.

Копія даної ухвали була отримана апелянтом 18 червня 2018року, що підтверджується відміткою на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак протягом п'яти днів з дня отримання вказаної ухвали недоліки апеляційної скарги ним не були виправлені.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185, ч. 6 ст. 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, що її подала.

За таких обставин, апеляційна скарга Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року вважається неподаною та підлягає поверненню особі, що її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 05 квітня 2018 року визнати неподаною та повернути.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про захист прав споживачів та визнання майнових прав, заборону вчинення дій по передачі майнових прав повернути до Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області Ковальчук Н. М.