
Справа № 603/403/18
Провадження № 6/603/6/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" червня 2018 р. м.Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Іванчука В. М.
секретар судового засідання Сандалюк О.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Монастириська подання заступника начальника Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, обґрунтовуючи подання тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження ВП №44127567 на підставі виконавчого листа, виданого 10.06.2013 року Гусятинським районним судом Тернопільської області, у справі №596/939/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 15.04.2013 року до досягнення дитиною повноліття. Боржник судове рішення не виконує, заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.06.2018 року становить 19800,00 грн. Оскільки, у ході виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому провадженні, не проживає, просить оголосити розшук останнього.
Представник Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області в судове засідання не з’явився, однак подав суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вищевказане подання слід задовольнити з таких підстав.
Згідно ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Бучацькому міжрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області перебуває виконавче провадження ВП №44127567 на підставі виконавчого листа №596/939/13-ц , виданого 10.06.2013 року Гусятинським районним судом Тернопільської області на підставі рішення суду від 29.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн., щомісячно, починаючи з 15.04.2013 року до досягнення дитиною повноліття.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.06.2018 року стягнення аліментів нараховано 19800,00 грн., боржником сплачено – 0,00 грн., борг становить 19800,00 грн.
Зі змісту довідки №519/07-02, виданої 07.06.2018 року Монастириською міською радою Тернопільської області, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території міста не зареєстрований. Місце його проживання невідоме.
Актом державного виконавця від 19.02.2018 року, від 08.06.2018 року встановлено, що боржник за адресою: вул.Гнатюка, 101 м.Монастириська Тернопільської області, зі слів матері ОСОБА_1Д, не проживає більше трьох років, місце його проживання та перебування їй невідоме. Майно, яке належить боржнику на праві власності не виявлено.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1Д (матері боржника) від 08.06.2018 року боржник ОСОБА_1 не проживає з нею п’ять років, місце проживання його невідоме.
Згідно подання державним виконавцем проведені всі дії примусового характеру, необхідні для виконання рішення суду, проте у зв’язку з невідомим місцем проживання боржника рішення суду залишається невиконаним.
Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення місця перебування боржника для забезпечення належного виконання судового рішення слід оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Керуючись ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 438 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Подання заступника начальника Бучацького міжрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про оголошення розшуку боржника – задовольнити.
Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.
Проведення розшуку доручити Монастириському відділенню поліції Теребовлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Тернопільській області.
Про результати розшуку повідомити Бучацький міжрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 75035441, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 603/403/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: