
Справа № 570/2958/18
провадження № 2-о/570/88/2018
У Х В А Л А
02 липня 2018 року
Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Кушнір Н.В., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України при подачі заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини,
в с т а н о в и в:
покликаючись на неможливість отримання спадщини після смерті 07 жовтня 2017 року своєї матері ОСОБА_2, заявник у поданій до суду 27 червня 2018 року заяві просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час її смерті по вул.Центральній, 23 в с.Голишів Рівненського району Рівненської області, при тому, що він був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.
При підготовці заяви допущені недоліки, що позбавляють суд можливості провести підготовку справи до розгляду, призначити2-о/570/88/2018 її, розглянути та винести рішення.
Відсутня постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва. За змістом п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. Особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження в разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину.
Ба більше, заінтересованої особою також варто було б зазначити іншого ймовірного спадкоємця.
Відповідно до п.24 ППВСУ № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" заінтересованою особою у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття заінтересованою особою є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Таким чином заінтересованою особою по вказаній категорії справ можуть бути спадкоємці або орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини
До того ж заявником не зазначено:
-чи заведена спадкова справа після смерті спадкодавця;
-чи зверталися інші особи з заявами про прийняття спадщини за законом або заповітом;
-чи були наявні у спадкодавця на день його смерті спадкоємці першої - третьої черг за законом, оскільки тільки у разі їх відсутності, усунення від спадкування або прийняття ними спадщини за законом приймають спадкування за законом четвертої черги, а саме особи, які на день смерті спадкодавця проживали з ним однією сімєю не менше як пять років до часу відкриття спадщини;
-заявником не зазначено, в заяві період проживання його зі спадкодавцем, оскільки тільки проживання однією сім"єю не менше як пять років має правові наслідки;
-не зазначено, чи наявний спір про право заявника на спадщину, яка залишилася після смерті спадкодавця;
-не вказано заявником посилання на обґрунтування залучення саме цієї заінтересованої особи до участі у справі.
Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо заявник усуне зазначені недоліки заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.353 цього Кодексу. Оскільки винесена ухвала не входить до вказаного переліку, тому оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.
На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
залишити заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути внесені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя: Кушнір Н.В.
Судове рішення № 75035393, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 570/2958/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: