Ухвала суду № 75035317, 02.07.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/2805/16-ц

Номер провадження 2-зз/570/8/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву представника відповідачки - адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, визнання спадкових договорів недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, визнання спадкових договорів недійсними. Ухвалою суду від 13 червня 2016 року позов був забезпечений наступним чином: накладено арешт та заборонено вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Олександрія, вул. Свято-Преображенська, 104, Рівненського району Рівненської області; та земельну ділянку площею 0,17457 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 5624680400:08:033:0561, що знаходиться в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року позовні вимоги задоволено частково. Встановлено, що ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) є онуком ОСОБА_5 (померла 13.04.2016 року). В задоволенні решти заявлених позовних вимог - відмовлено. 10.04.2018 року до суду надійшла заява представника відповідачки, в якій вона просить скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

ЦПК України передбачає право сторін звертатися до суду з заявою про забезпечення позову. Також їм надано право подавати заяву про скасування заходів забезпечення позову.

В провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, визнання спадкових договорів недійсними. Ухвалою суду від 13 червня 2016 року позов був забезпечений наступним чином: накладено арешт та заборонено вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Олександрія, вул. Свято-Преображенська, 104, Рівненського району Рівненської області; та земельну ділянку площею 0,17457 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер 5624680400:08:033:0561, що знаходиться в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області. Рішенням Рівненського районного суду Рівненської області від 29 березня 2018 року позов задоволено частково. В задоволенні позову про визнання спадкових договорів недійсними було відмовлено. Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши наявні докази суд вважає, що на даний час можливо скасувати вжиті заходи забезпечення позову, оскільки в них відпала потреба. Отже, заяву про скасування заходів забезпечення позову слід задоволити.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідачки- адвоката ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту, визнання спадкових договорів недійсними - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті згідно до ухвали судді Рівненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2016 року (справа № 570/280/16-ц), а саме: скасувати арешт та заборону вчинення дій, пов'язаних з державною реєстрацією прав на житловий будинок з надвірними будівлями, що в с. Олександрія, вул. Свято-Преображенська, 104, Рівненського району Рівненської області; та з земельної ділянки площею 0,17457 га, надану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 5624680400:08:033:0561, що в с. Олександрія Рівненського району Рівненської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.