Ухвала суду № 75034471, 02.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/4972/17 Номер провадження 22-ц/786/1504/18Головуючий у 1-й інстанції Андрієць Д. Д. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Панченка О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 травня 2018 року по справі за позовом ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 15 червня 2018 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 травня 2018 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків скарги, а саме: сплати судового збору, що не перевищує сім днів з дня отримання даної ухвали.

У відповідь на вказану ухвалу суду, ОСОБА_2 зазначає, що він являється пенсіонером, має 64 роки, його пенсія становить 1441 грн., більше ніде не працює, інших доходів немає, а тому просить саме звільнити його від сплати судового збору.

Положеннями ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

В матеріалах справи мається довідка Пенсійного фонду України за № 2616 від 31 травня 2018 року, згідно якої дохід ОСОБА_2, за останні шість місяців становить 8648 грн. 46 коп. (а.с.53).

Тобто вбачається що скаржник щомісячно отримує пенсію за віком у розмірі 1441 грн.41 коп. .

Зважаючи на вищевикладене, а також на те, що розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 травня 2018 року складає 960 грн., а розмір пенсії апелянта - 1441 грн.41 коп., інших доходів останній не отримує, вважаю за необхідне задовольнити клопотання та звільнити апелянта від сплати судового збору.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору за подання ним апеляційної скарги на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03 травня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 10 липня 2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області /підпис/ О. О. Панченко

З оригіналом згідно: