Ухвала суду № 75034459, 02.07.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/3458/17 Номер провадження 22-ц/786/1078/18Головуючий у 1-й інстанції Стрюк Л. І. Доповідач ап. інст. Панченко О. О.

У Х В А Л А

02 липня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді Панченка О.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайрент» на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясна ярмарка" Добриня-2007", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАНСІН", Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсним договору та витребування майна ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 23 квітня 2018 року апеляційну скаргу ТОВ «Прайрент» на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 27 листопада 2017 року залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків скарги, а саме: сплати судового збору, що не перевищує сім днів з дня отримання даної ухвали.

Однак, вказану ухвалу суду апеляційної інстанції апелянтом не отримано, рекомендоване повідомлення адресоване апелянту двічі повернулося на адресу суду як не вручене адресату з відміткою - неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача.

Згідно відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ТОВ «Прайрент» зареєстровано за адресою: 01133, м.Київ, Печерський район, бульвар Лесі Українки, будинок 34.

Саме на вказану адресу судом було направлено вищевказані рекомендовані повідомлення.

24.05.2018 року знову на адресу апелянта судом направлено ухвалу без руху для виконання, однак дані про отримання рекомендованого листа на даний час відсутні.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обов'язок суду застосувати усі передбачені законом можливості для забезпечення належного доступу до правосуддя, зокрема для використання права на апеляційне оскарження, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Прайрент» слід відкрити та відстрочити ТОВ «Прайрент» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, відповідно до ст. 136 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 136, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відстрочити Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайрент» сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайрент».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 10 липня 2018 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Полтавської області О. О. Панченко

Згідно з оригіналом: