
Дата документу 03.04.2018 Справа № 554/7792/17
Справа № 554/7792/17
Номер провадження: 2-асз/554/3/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року м.Полтава
Суддя Октярського районного суду м.Полтави Січикно Т.О. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» - ОСОБА_2 про повернення судового збору,-
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2018 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:
У лютому 2018 року представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до Карлівської міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Карлівської міської ради, відділу будівництва, архітектури і житлово-комунального господарства Карлівської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити дії.
05.10.2017 року ухвалою суду відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 07.02.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до Карлівської міської ради Полтавської області, виконавчого комітету Карлівської міської ради, відділу будівництва, архітектури і житлово-комунального господарства Карлівської міської ради про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов’язання вчинити дії залишено без розгляду.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати , звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» cплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
У зв’язку із тим, що позов залишено без розгляду, а заяву про повернення судового збору позивач надав після відкриття провадження у даній справі, підстав для повернення судового збору немає.
Керуючись ч.2 ст.7 Закону України « Про судовий збір», ч.1 ст. 143 ст.240, ст.248 КАС України, суддя, -
у х в а л и л а :
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» - ОСОБА_2 про повернення судового збору про повернення судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Січиокно Т.О.
Судове рішення № 75033889, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 03.04.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/7792/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: