Рішення № 75033832, 22.06.2018, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2018 року справа № 542/654/18

2-о/542/62/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Руденківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

18.05.2018 року заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй на праві власності земельної ділянки площею 1,3469 га, що становить 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 2,69 га, розташованої на території Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.04.2010 року, в якому невірно вказана площа 1/2 частини вказаної земельної ділянки «1,345 га» замість вірного «1,3469 га».

Встановлення даного факту необхідно заявнику для державної реєстрації в установленому законом порядку прав власності на земельну ділянку, що і змусило його звернутися до суду.

Ухвалою Новосанжарського районного суду Полтавської області від 22.05.2018 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання по справі.

Заявник в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, прохає задовольнити заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву № 02-17/749 від 18.06.2018 року про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:

1)письмовими, речовими і електронними доказами;

2)висновками експертів;

3)показаннями свідків.

В даному провадженні суд вважає достатнім письмових доказів, наданих заявником.

Встановлено, що заявнику ОСОБА_1 належить земельна ділянка площею 1,345 га, що становить 1/2 частину земельної ділянки площею 2,690 га, розташованої на території Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.04.2010 року. У вказаному рішенні суду невірно вказана площа 1/2 частини вказаної земельної ділянки «1,345 га» замість вірного «1,3469 га» (а.с. 5).

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку номер НВ-5307281852018 від 20.04.2018 року (а.с. 6), технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки ОСОБА_1 (а.с. 7-9) та договору поділу земельної ділянки, що є спільною частковою власністю, від 16.03.2018 року (а.с. 10) площа земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2, розташованої на території Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, становить 1,3469 га.

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 на праві власності земельної ділянки площею 1,3469 га, що становить 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 2,69 га, розташованої на території Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21.04.2010 року.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263-265, 315, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Руденківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, виданий Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 30.11.1999 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 21 квітня 2010 року належить на праві власності земельна ділянка площею 1,3469 га, що становить 1/2 частину земельної ділянки з кадастровим номером НОМЕР_2 площею 2,69 га, розташованої на території Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області та призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Сторони по справі:

заявник: ОСОБА_1, місце проживання: с. Руденківка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39323;

зацікавлена особа: Руденківська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, місцезнаходження: с. Руденківка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39323.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

В.О.Голови Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко