
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3784/18
Провадження № 1-кс/552/1705/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М., при секретарі Орламенко А.О., з участю слідчого Мисечка А.В. розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором Полтавської місцевої прокуратури про надання тимчасового доступу до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 45, здійснених через: ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», у період часу з 13:30 год. до 17:15 год. - 19.06.2018 року.
Клопотання обґрунтовував тим, що 19.06.2018 року в чергову частину ВП № 1 Полтавського відділу поліції надійшла заява від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, головний спеціаліст ГУ «Держпрожив служба», не судима, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що в період часу з 13.30 год. по 17.15 год. 19.06.2018 року невідома особа перебуваючи за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 45, на стоянці поблизу ОДА незаконно заволоділа автомобілем НОМЕР_1 салатового кольору, належний ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріального збитку на суму 26 000 грн. (ЖЄО № 12097 від 19.06.2018).
У ході досудового розслідування проведено радіорозвідку із залученням спеціаліста, яким встановлено базові станції операторів телекомунікацій за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 45 у період часу з 13:30 год. до 17:15 год.; за 19.06.2018 року:
ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» LАС 16152, CID 35197, 16152-35193, 16152-35111, 16152-35042, 16152-35017.
ПрАТ «Київстар» LAC 49501, CID 8011, 49501-8013, 49501-11, 49501-18012, 49501-8102, 49501-172, 49501-28017, 49501-18017, 4950-38017.
ТОВ «Лайфселл» LАС 24231, CID 13, 24231-11, 24231-105, 24231-73, 24231-532, 24231-12, 24231-30011, 24231-30012, 24231-30013.
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з’єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували
в період з 13:30 год. до 17:15 год. - 19.06.2018 року у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Слідчий Мисечко А.В. клопотання підтримав, просив задовольнити.
Інші особи в порядку ч.2 ст. 163 КПК України не викликались.
Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з’єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА», ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл», наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 45, здійснених через:
- ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» LАС 16152, CID 35197, 16152-35193, 16152-35111, 16152-35042, 16152-35017;
-ПрАТ «Київстар» LAC 49501, CID 8011, 49501-8013, 49501-11, 49501-18012, 49501-8102, 49501-172, 49501-28017, 49501-18017, 4950-38017;
-ТОВ «Лайфселл» LАС 24231, CID 13, 24231-11, 24231-105, 24231-73, 24231-532, 24231-12, 24231-30011, 24231-30012, 24231-30013,
у період часу з 13:30 год. до 17:15 год. - 19.06.2018 року, що перебувають у володінні ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832), ТОВ «Лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи 22859846).
Зобов’язати ПрАТ «ВФ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код юридичної особи 14333937), ПрАТ «Київстар» (ідентифікаційний код юридичної особи 21673832), ТОВ «Лайфселл» (ідентифікаційний код юридичної особи 22859846) виготовити на паперових та електронних носіях інформації документів за вищезазначеними координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі – ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій («абонент А»).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв’язок «абонентів А».
-Типи з’єднання «абонентів А»: вхідні та вихідні дзвінки, короткі текстові повідомлення (SMS), мультимедійні повідомлення (ММS), інтернет з’єднання (GPRS, EDGE, 3G, HDSPA, CDMA, WCDMA, HSPA, HSDPA, LTE, TD-LTE, HSPA+, WiMax), переадресація каналів мобільного зв’язку, з урахуванням нульових з’єднань, а також інші дані, що відомі мобільним операторам.
-Дата, час та тривалість з’єднань, у тому числі з’єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) «абонентам А».
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв’язку «абонентів А» («абоненти Б»).
Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, доручити слідчим Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8; ОСОБА_9, ОСОБА_10; ОСОБА_11; ОСОБА_12; ОСОБА_13; ОСОБА_14; ОСОБА_15; ОСОБА_16;, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20.
Строк дії ухвали до 01 серпня 2018 року.
Ухвала слідчого судді, відповідно до вимог п.10. ч. 1 ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині тимчасового доступу до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя Л.М.Васильєва
Судове рішення № 75033163, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/3784/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: