Ухвала суду № 75033017, 27.06.2018, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

______________

539/2008/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., отримавши у провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12018170240000532 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 03 місяця, 26 дня, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, зареєстрованої та проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України,

в с т а н о в и в:

26 червня 2018 року до Гребінківського районного суду Полтавської області відповідно до ухвали Апеляційного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором відділу прокуратури Полтавської області, молодшого радника юстиції ОСОБА_2, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017180240000532 від 18 червня 2018 року відносно обвинуваченої ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України.

До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписку про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування ОСОБА_1

Відповідно до частини 1 статі 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

До того ж, 27.06.2018 року до суду надійшло клопотання процесуального прокурора про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченої у виді тримання під вартою на домашній арешт, строк якого закінчується 28.06.2018 року.

Частина 3 ст. 315 КПК України встановлює, що під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. А це, зокрема, вимоги ч. 1 ст. 186 КПК України, згідно якої клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

А тому є необхідним проведення невідкладних процесуальних дій – розгляду клопотання прокурора про зміну запобіжного заходу щодо обвинуваченої у виді тримання під вартою на домашній арешт, яке після направлення обвинувального акту може бути розглянуто тільки на стадії підготовчого судового засідання.

З огляду на викладене, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню на 27.06.2018 року відповідно до вимог ст. 314 КПК України з метою забезпечення проведення невідкладних процесуальних дій.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на необхідність оперативності проведення підготовчого судового засідання, виходячи із строків розгляду клопотання про продовження запобіжного заходу, наявності заяви обвинуваченої, згідно якої вона просить провести підготовче судового засідання у режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань № 23, де вона утримується, суд вважає за необхідне проводити підготовче судове засідання у режимі відеоконференції з відповідною установою виконання покарань.

В силу ч.ч. 5-6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув’язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Керуючись ст. ст. 186, 199, 314, 315, 336 КПК України,

п о с т а н о в и в:

призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 116 КК України, на 27 червня 2018 року о 15 год. 00 хв. в залі судового засідання Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область в режимі відеоконференції з Полтавською установою виконання покарань № 23.

Доручити Полтавській установі виконання покарань № 23 здійснити її службовою особою вручення обвинуваченій ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12017170150000445 пам’ятку про її процесуальні права та обов’язки, та перебувати поряд з обвинуваченою до закінчення судового засідання.

Розписку про вручення обвинуваченій пам’ятки про її процесуальні права та обов’язки направити до Гребінківського районного суду Полтавської області.

В підготовче судове засідання викликати інших учасників судового провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремому оскарженню не підлягає.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження.

Cуддя ОСОБА_3