
Справа № 522/10945/18
Провадження № 1-кс/522/11203/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018160500003232 від 01.06.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2018 до чергової частини Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла заява від ОСОБА_3, в якій він просить вжити заходи правового характеру, до невстановленої особи, яка 31.05.2018 року, приблизно о 13.30 годин, перебуваючи на літній терасі кафе «Фанконі», яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Катериненська, 15 таємно викрала із сумки грошові кошти у сумі 330 тис. 880 гривень, тим самим спричинив матеріальний збиток, на вищевказану суму.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та просить розглянути клопотання без його участі та участі осіб у володінні яких знаходяться інформація та документи, так як існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів.
Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотання зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що міститься в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю – задовольнити частково
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг шляхом зобов’язання ТОВ «лайфселл» виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні номера, а також вхідні та вихідні дзвінки на них оператора ТОВ «лайфселл» за адресою: м. Одеса, вул. Катерининська, буд. 17 в проміжок часу з 31.05.2018 року 13:00 год. по 31.05.2018 року 13:50.: Lifecell LAC: 14109 CID: 5551, 4451, 5553, 5552, 122, 28123, 38123.
Надати оперуповноваженим КП Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20. ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26. ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, Зубар В`ячеслав Сергійович, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, співробітникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_42, ОСОБА_43, поліцейський-водій сектору логістики та матеріально-технічного забезпечення, сержант поліції ОСОБА_44 (ОДП 007842), помічник слідчого, сержант поліції ОСОБА_45 (ОДП 005712), слідчий Аркуша Владислав Олександрович, слідчий Романенко Андрій Юрійович тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) речей і документів, що містять інформацію, яка становить охоронювану законом таємницю, та перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ «лайфселл», м. Київ, вул. Миколи Амосова, 12 або за адресою розташування територіального підрозділу, до вищезазначеної інформації, а саме даних, які знаходяться за вищезазначений час на базових станціях зв’язку, в тому числі:
1)ОСОБА_2 розташування та номери базових станцій;
2)Типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G, переадресація);
3)Дата, час, тривалість з’єднань;
4)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI;
5)Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості;
6)За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.
Встановити строк дії ухвали протягом 1 (одного) місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає оскарженню протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: А.В. Дерус
02.07.2018
Судове рішення № 75032365, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/10945/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: