Ухвала суду № 75032099, 08.06.2018, Попаснянський районний суд Луганської області

єдиний унікальний номер справи 423/3172/17

номер провадження 2/423/62/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2018 року Попаснянський районний суд Луганської області у складі :

головуючого судді Архипенко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилається на те, що 26 червня 2012 року між ПАТ «Креді ОСОБА_3» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2/1023969, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 165920 грн.00 коп., шляхом зарахування банком кредитних коштів на поточний рахунок відповідача, відкритому у банку, для подальшого використання за цільовим призначенням зі строком користування з 26.06.2012 року по 25.06.2017 року (включно). Відповідач зобов'язався сплачувати платежі за кредитом щомісячно в термін до 26 числа кожного місяця, згідно графіку погашення заборгованості за договором. Погашення нарахованих процентів, згідно з п.1.3.1 кредитного договору відбувається щомісячно в розмірі 17,20 % річних за користування кредитом, починаючи з дня списання коштів з позичкового рахунку відповідача до моменту повного погашення заборгованості за кредитним договором. Згідно з п. 1.3.2. кредитного договору, відповідач зобов'язався сплачувати щомісячно винагороду за обслуговування кредитної заборгованості в розмірі 2,50 % в місяць від суми кредиту, зазначеного п. 1.1.1 Кредитного договору. В якості забезпечення виконання зобов'язань між ПАТ «Креді ОСОБА_3» та ОСОБА_1 було укладено Договір застави № Z1/1023969 від 26.06.2012 року та надано в приватне обтяження автотранспортний засіб: автомобіль марки КІА, модель - Sportage, 2012 року випуску, реєстраційний номер – ВВ 5097 СН. Виконання зобов’язань за Кредитним договором було забезпечено порукою шляхом укладення між Банком та ОСОБА_2 Договору поруки № Р1/1168031 від 26.06.2012 року, згідно якого поручитель прийняв на себе зобов’язання, у випадку невиконання позичальником боргових зобов’язань перед кредитодавцем за кредитним договором здійснити виконання грошових зобов’язань. 30 жовтня 2015 року між ПАТ «Креді ОСОБА_3» та ТОВ "Фінансова компанія "Позика" було укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 10-IV, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 2/1023969 від 26.06.2012 року, укладеним між ПАТ «Креді ОСОБА_3» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА». Однак, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 02.11.2015 року за зазначеним кредитним договором утворилася заборгованість в сумі 262,088 грн. 21 коп., яка складається з: 71 571,96 грн. - сума залишку за кредитом; 44 264.02 грн. - сума простроченого основного боргу за кредитом; 387,41 грн. - сума нарахованих процентів; 23 443,55 грн. - сума прострочених процентів; 110 643,41 грн. - суми інфляції; 11 777,86 грн. - 3% річних. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором в розмірі 262 088 гривень 21 копійку, а також понесені судові витрати - судовий збір в сумі 3 931 гривню 32 копійки.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача на задоволенні позову наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання повторно не з’явилися, будучи повідомленими про дату судового засідання шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті Попаснянського районного суду Луганської області, на підставі п.11 ч.7 ст.128 ЦПК України, тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 280- 282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадити заочний розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Архипенко