Постанова № 75032027, 26.06.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/5756/18

Провадження №3/428/1221/2018

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали адміністративної справи № 428/5756/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 червня 2018 року по адміністративній справі № 428/5756/18 ОСОБА_1 був визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, та на останнього було накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 (тридцять) годин зі стягненням на користь держави судового збору відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 352,40 грн.

Однак при виготовлені вказаної постанови суду в її описовій частині була допущена помилка у вигляді описки, а саме було помилково вказано прізвище матері ОСОБА_1, відносно якої останній вчинив домашнє насильство в сім’ї, «ОСОБА_2Я.» замість «ОСОБА_3Т.», та, крім того була допущена технічна помилка в резолютивній частині при зазначенні по-батькові правопорушника «ВолСодимирович» замість «Володимирович».

Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити вказані описки.

Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення в постанову Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 18 червня 2018 року по адміністративній справі № 428/5756/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме вважати вірним прізвище особи, відносно якої було вчинене домашнє насильство, зазначене в описовій частині постанови, «ОСОБА_3Т.», а також по-батькові правопорушника в резолютивній частині «Володимирович».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Луганський