
№ 423/1611/18
№ 1-кп/415/657/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.18 року Лисичанський міський суд Луганської області
у складі головуючого судді Березіна А.Г.
за участю секретаря Тимофієвої О.В.
прокурора Гордієнко П.П.
захисника ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, не судимого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: місто Попасна, вулиця Миру, 211,
у скоєнні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
05 березня 2018 року о 13 годині обвинувачений ОСОБА_2 знаходячись на звалищі в районі заводу ТДВ «Попаснянський вагоноремонтний завод» в місті Попасна Луганської області, знайшов корпус ручної бойової гранати Ф-1 та підривач до неї, після чого, маючи умисел на придбання вказаного боєприпасу та подальшого його носіння і зберігання без передбаченого законом дозволу, взявши з собою, переніс вказану гранату та став її зберігати без передбаченого законом дозволу в будинку 211 по вулиці Мира міста Попасна до моменту вилучення працівниками поліції в ході обшуку 05 травня 2018 року.
До суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України. 21.05.2018 року між прокурором та обвинуваченим укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої останній визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, викладеному в обвинувальному акті, тобто, в придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, і сторони досягли відповідних домовленостей, погоджуючись на призначенні Ігнатенко покарання за ст.263 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки із звільненням від відбування покарання на підставі ст.75 КК України.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину за ст.263 ч.1 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю та пояснив, що він цілком розуміє характер пред'явленого обвинувачення, надані йому законом права та їх обмеження, а також, наслідки укладення угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 КПК України, і вид покарання, який до нього буде застосовано у разі затвердження зазначеної угоди судом, наполягавши на останньому.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, думку прокурора та захисника, які вважали, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, проаналізувавши надані матеріали та перевіривши угоду на відповідність вимогам матеріального та процесуального права, дійшов до висновку щодо можливості затвердження угоди, яка розглядається, у зв'язку з наявності наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, дії ОСОБА_2 обґрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений ст.263 ч.1 КК України, тобто, придбання, носіння і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, при цьому обвинувачений свою вину у скоєному визнав в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості 21 травня 2018 року між прокурором та підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, на підставі ст.ст.468-470 КПК України, є добровільним.
Ініціювання, порядок укладення та зміст угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, відповідає вимогам ст.469, ст.472 КПК України.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального законодавства, міра покарання, узгоджена між прокурором та підозрюваним, відповідає вимогам діючого законодавства.
Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ст.474 ч.7 КПК України, судом не встановлено.
У зв'язку з проведенням балістичної експертизи, витрати у сумі 1144 грн. на залучення експертів, підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278).
За таких обставин, з урахуанням викладеного, керуючись ст.ст.374-376, 475 КПК України, суд, –
З А С У Д И В :
Угоду про визнання винуватості, укладену 21 травня 2018 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, – затвердити.
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.
На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов’язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробацї.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави (отримувач банк ГУДКСУ в Луганській області УДКСУ в місті Лисичаньску р/р 3111715700051 МФО 804013 ідентифікаційний код одержувача 37800278) судові витрати за проведення експертизи в сумі 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн.
Речові докази: заряд, корпус гранати, підривач – знищити.
Вирок може бути оскаржений обвинуваченим і прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 ч.3 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно, після його проголошення, вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя:
Судове рішення № 75031748, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 423/1611/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: