Ухвала суду № 75031409, 27.06.2018, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/219/17

Провадження № 2/391/4/18

У Х В А Л А

27.06.2018селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді – Червонописького В.С., з секретарем судового засідання Степановою Л.Г., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою суду від 30.11.2017, в справі призначено повторну посмертну судово-психіатричну експертизу.

30.05.2018 до суду звернувся судовий експерт ОСОБА_5 з клопотанням про надання додаткових матеріалів, а саме: копію заповіту від 17.03.2008; довідку від нарколога та психіатра щодо перебування ОСОБА_6 на диспансерному обліку; справу МСЕК на ім’я ОСОБА_6

04.06.2018 ухвалою суду відновлено провадження у справі та призначено засідання для розгляду клопотання експерта на 07.06.2018.

Ухвалою суду від 07.06.2018 було витребувано з КЗ Кіровоградська обласна психіатрична лікарня та з Кіровоградського обласного наркологічного диспансеру, за наявності, довідку від нарколога та психіатра щодо перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на диспансерному обліку; справу МСЕК на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

На адресу суду надійшла інформація з КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» та КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер», згідно якої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку в вищезазначених закладах не перебував та не звертався за медичною допомогою.

Позивач та її представник ОСОБА_2 ознайомившись з інформацією КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» та КЗ «Кіровоградський обласний наркологічний диспансер», підтримали заявлене ними клопотання про проведення повторної посмертної судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_3 на клопотання експерта від 30.05.2018 надала копію заповіту складеного ОСОБА_6 17.03.2008 на її користь, в іншому розгляд клопотання залишила на розсуд суду.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання експерта частково, оскільки судом у відповідності ст. 84 ЦПК України витребовувалась зазначена експертом медична документація, однак суду надана не була. Оскільки вказана вище медична відсутня, як медичних закладах так і в сторін, суд вважає за необхідне справу повернути експерту для виконання на підставі наявних у ній матеріалів.

Керуючись ст. ст. 72, 104, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа приватний нотаріус Компаніївського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним – задовольнити частково.

Для продовження проведення повторної посмертної судово-психіатричної експертизи по справі надати директору Київського міського центру судово-психіатричної експертизи додаткові матеріали:

1.Копію заповіту від 17.03.2008, яка знаходиться в матеріалах справи а.с.№ 238.

В іншій частині клопотання експерта, а саме в частині про надання додаткових матеріалів: довідки від нарколога та психіатра щодо перебування ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 на диспансерному обліку та справу МСЕК на ім’я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволенню не підлягає, оскільки зазначена медична документація відсутня, як в медичних закладах так і в сторін.

Матеріали цивільної справи № 391/219/16 направити до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Провадження у цивільній справі зупинити до надходження результатів експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С.Червонописький