Рішення № 75031406, 27.06.2018, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.06.2018
Номер справи
395/758/18
Номер документу
75031406
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 395/758/18 Провадження № 2/395/306/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, вказавши, що06 лютого 2006 року померла ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Разом з нею до дня смерті проживав її рідний син ОСОБА_1, який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, але своїх спадкових прав так і не оформив.

На початку травня місяця 2018 року позивач у відділі Держгеокадастру у Новомиргородському районі дізнався, що за життя його мати, як колишній член КСП «Правда» розташованого на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області мала право на отримання земельної частки (паю).

Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі ОСОБА_2 була внесена до списку-додатку членів КСП «Правда» до державного акту на право колективної власності на землю серії КР № 000011 за № 42, крім цього відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_2 сертифікат не виготовлявся і не видавався.

Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в колишньому КСП “Правда” через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

Просить суд в порядку спадкування за законом в першу чергу після смерті матері – ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 2006 року, визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,84 умовних кадастрових гектарів, вартістю158447 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП “Правда” на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився.

Представник позивачав судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

Представники Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області у судове засідання не з’явилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку. До суду направили письмові заяви з проханням про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 06 лютого 2006 року в селі Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ №025014, актовий запис від 07 лютого 2006, видане Виконкомом Мартоніської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградській області.

У відповідності до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 12 від 29 березня 1975 року, вчинений Мартоноською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області в графі мати зазначено ОСОБА_2.

Отже, ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 2006 року, являється рідною матір’ю позивача ОСОБА_1 та позивач є спадкоємцем по закону після смерті своєї матері.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградськоїобласті № 1068 від 31.05.2018 року ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 2006 року, проживала та була зареєстрований у у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23 травня 1946 року і по день смерті 06 лютого 2006 року, разом з не проживав та був зареєстрований і її син.

На початку травня 2018 року, позивач довідавсь, що за життя його мати як колишній член КСП «Правда», розташованого на території Мартоноськоїсільської ради, мала право на отримання земельної частки (пай).

У відповідності до довідки за № 310/118-18від29.05.2018 року, виданої відділом в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області згідно списку членів КСП «Правда», розташованого на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області до державного акту на право колективної власності на землю серії КР №000011, виданого 10.02.1995 року, ОСОБА_2, внесена до зазначеного списку за № 42. Середня площа земельної частки (паю) по КСП «Правда» Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області становить 4,84 умовно кадастрових гектарів та її вартість станом на 01.01.2016 року складає 158447 гривень. Сертифікат на право на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською райдержадміністрацією громадянам КСП «Правда» на ім’я ОСОБА_2 не виготовлявся та не видавався. Тобто, ОСОБА_2 за життя на була право на земельну частку пай.

Отже, з 29.05.2018 року позивач дізнався про право своєї матері на отримання у власність земельної ділянки.

Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на вищезазначену земельну ділянку, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори від 09 червня 2018 року № 694/02-31 позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в колишньому КСП «Правда» через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальноїдії.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом, а тому в порядку ст. ст. 1220-1223, 1261, 1268 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,84 умовних кадастрових гектарів, вартістю158447 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП «Правда» на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 2006 року.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 200 ч. 3, 259,263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Новомиргородська районна державна адміністраціяКіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом- задовольнити.

В порядку спадкування за законом у першу чергу після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 2006 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,84 умовних кадастрових гектарів, вартістю 158447 гривень, із земель колективної власності по колишньому КСП «Правда» на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/758/18 Провадження № 2/395/306/2018

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2018 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Забуранного Р.А.,

при секретареві - Таран С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернувся ОСОБА_1 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Новомиргородська районна державна адміністрація Кіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом, вказавши, що06 лютого 2006 року померла ОСОБА_2.

За життя ОСОБА_2 заповіту не складала. Разом з нею до дня смерті проживав її рідний син ОСОБА_1, який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, але своїх спадкових прав так і не оформив.

На початку травня місяця 2018 року позивач у відділі Держгеокадастру у Новомиргородському районі дізнався, що за життя його мати, як колишній член КСП «Правда» розташованого на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області мала право на отримання земельної частки (паю).

Відповідно до листа відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі ОСОБА_2 була внесена до списку-додатку членів КСП «Правда» до державного акту на право колективної власності на землю серії КР № 000011 за № 42, крім цього відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на ім’я ОСОБА_2 сертифікат не виготовлявся і не видавався.

Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 йому було відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в колишньому КСП “Правда” через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

Просить суд в порядку спадкування за законом в першу чергу після смерті матері – ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 2006 року, визнати за ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,84 умовних кадастрових гектарів, вартістю158447 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП “Правда” на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Позивач оповіщений в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явився.

Представник позивачав судове засідання не з’явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та просив суд задовольнити позов.

Представник Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської областів судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

Представники Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області, відділу Держгеокадастру у Новомиргородському районі Кіровоградської області у судове засідання не з’явилися, про місце та час розгляду у справі були повідомлені у встановленому законом порядку. До суду направили письмові заяви з проханням про розгляд справи без їх участі та не заперечують проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін за наявними у справі доказами.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 06 лютого 2006 року в селі Мартоноша Новомиргородського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ОЛ №025014, актовий запис від 07 лютого 2006, видане Виконкомом Мартоніської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградській області.

У відповідності до свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 12 від 29 березня 1975 року, вчинений Мартоноською сільською радою Новомиргородського району Кіровоградської області в графі мати зазначено ОСОБА_2.

Отже, ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 2006 року, являється рідною матір’ю позивача ОСОБА_1 та позивач є спадкоємцем по закону після смерті своєї матері.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні встановлено, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

Відповідно до довідки виданої виконавчим комітетом Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградськоїобласті № 1068 від 31.05.2018 року ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 2006 року, проживала та була зареєстрований у у ІНФОРМАЦІЯ_2 з 23 травня 1946 року і по день смерті 06 лютого 2006 року, разом з не проживав та був зареєстрований і її син.

На початку травня 2018 року, позивач довідавсь, що за життя його мати як колишній член КСП «Правда», розташованого на території Мартоноськоїсільської ради, мала право на отримання земельної частки (пай).

У відповідності до довідки за № 310/118-18від29.05.2018 року, виданої відділом в Новомиргородському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області згідно списку членів КСП «Правда», розташованого на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області до державного акту на право колективної власності на землю серії КР №000011, виданого 10.02.1995 року, ОСОБА_2, внесена до зазначеного списку за № 42. Середня площа земельної частки (паю) по КСП «Правда» Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області становить 4,84 умовно кадастрових гектарів та її вартість станом на 01.01.2016 року складає 158447 гривень. Сертифікат на право на земельну частку (пай), що видаються Новомиргородською райдержадміністрацією громадянам КСП «Правда» на ім’я ОСОБА_2 не виготовлявся та не видавався. Тобто, ОСОБА_2 за життя на була право на земельну частку пай.

Отже, з 29.05.2018 року позивач дізнався про право своєї матері на отримання у власність земельної ділянки.

Позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини на вищезазначену земельну ділянку, але постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори від 09 червня 2018 року № 694/02-31 позивачу відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що розташована в колишньому КСП «Правда» через те, що у спадкоємця відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальноїдії.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом, а тому в порядку ст. ст. 1220-1223, 1261, 1268 ЦК України, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,84 умовних кадастрових гектарів, вартістю158447 гривень із земель колективної власності по колишньому КСП «Правда» на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, яка залишилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 2006 року.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. ст. 200 ч. 3, 259,263, 265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, треті особи Новомиргородська районна державна адміністраціяКіровоградської області, Відділ Держгеокадстру у Новомиргородському районі Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом- задовольнити.

В порядку спадкування за законом у першу чергу після смерті ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 2006 року, визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,84 умовних кадастрових гектарів, вартістю 158447 гривень, із земель колективної власності по колишньому КСП «Правда» на території Мартоноської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний

Часті запитання

Який тип судового документу № 75031406 ?

Документ № 75031406 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 75031406 ?

Дата ухвалення - 27.06.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75031406 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75031406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75031406, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 75031406, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.06.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 75031406 відноситься до справи № 395/758/18

Це рішення відноситься до справи № 395/758/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75031401
Наступний документ : 75031533