Рішення № 75031318, 25.05.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1819/18

2/405/342/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Драного В.В.

при секретарі Дерев'янко А.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у м. Кропивницький цивільну справу за позовом Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Департамент охорони здоров'я Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Департамент охорони здоров'я Кіровоградської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 4 644,80 грн. Вказав, що відповідач 02.07.2017 року близько о 20.30 годині прийшов до будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1, де в кімнаті перебував ОСОБА_2 Під час розмови з останнім з приводу його поведінки, у ОСОБА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 Реалізувавши свій злочинний намір, ОСОБА_1 діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, металевим ціпком наніс близько двох ударів по маківці голови ОСОБА_2, а також наніс ще близько чотирьох ударів по спині останнього. Після цього, ОСОБА_1, взявши до правої руки уламок скла від лампи денного освітлення, здійснив удар в грудну клітку ОСОБА_2 зліва, в результаті чого спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді: саден кінцівок та тулубу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також тілесні ушкодження у вигляді ран в тім'яній ділянці голови зліва та справа, рани грудної клітки зліва в проекції 2-3 ребер по середньо-ключичній лінії, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров'я. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 знаходився на стаціонарному лікуванні в торакальному хірургічному відділенні КЗ «Кіровоградська обласна лікарня» з 02.07.2017 року по 12.07.2017 року, тобто 10 ліжко-днів. Вартість лікування по фактичним витратам лікарні склала 4 644,80 грн., тобто вартість одного ліжко-дня склала 464,48 грн. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.09.2017 року кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 закрито у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення. Кошти на лікування потерпілого в добровільному порядку медичному закладу не відшкодовано, а тому з відповідача підлягає до стягнення на користь медичного закладу, в якому на стаціонарному лікуванні знаходився потерпілий ОСОБА_2, витрати на лікування в сумі 4 644,80 грн.

Ухвалою суду від 11.04.2018 року було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження. Учасникам справи роз'яснено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками була направлено за адресою зазначеною у позовній заяві.

Станом на 25.05.2018 року відзиву на позовну заяву від відповідача ОСОБА_1 до суду не надійшло.

За таких обставин суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач ОСОБА_1 02.07.2017 року близько о 20.30 годині прийшов до будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1, де в кімнаті перебував ОСОБА_2 Під час розмови з останнім з приводу його поведінки, у ОСОБА_1 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_2 Реалізувавши свій злочинний намір, ОСОБА_1 діючи умисно та цілеспрямовано, усвідомлюючи протиправність своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, металевим ціпком наніс близько двох ударів по маківці голови ОСОБА_2, а також наніс ще близько чотирьох ударів по спині останнього. Після цього, ОСОБА_1, взявши до правої руки уламок скла від лампи денного освітлення, здійснив удар в грудну клітку ОСОБА_2 зліва, в результаті чого спричинив ОСОБА_2 тілесні ушкодження у вигляді: саден кінцівок та тулубу, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, а також тілесні ушкодження у вигляді ран в тім'яній ділянці голови зліва та справа, рани грудної клітки зліва в проекції 2-3 ребер по середньо-ключичній лінії, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоров'я.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.09.2017 року кримінальне провадження № 12017120020007626 від 03.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрито у зв'язку з відмовою потерпілого ОСОБА_2 від обвинувачення у кримінальному провадження у формі приватного обвинувачення (а.с. 7-8).

Відповідно до ст. 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від злочину. Якщо лікування проводилося закладом охорони здоров'я, що є у державній власності, або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину та судових витрат» питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання (далі Порядок), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебуває на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка-розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого. Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі.

Пунктом 2 Порядку передбачено, що сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі та вартості витрат на його лікування в день.

Встановлено, що потерпілий ОСОБА_2 в результаті отриманих тілесних ушкоджень, знаходився на стаціонарному лікуванні у торакальному хірургічномувідділенні Кіровоградської обласної лікарні з 02.07.2017 року по 12.07.2017 року, тобто 10 ліжко-днів.Вартість лікування по фактичним витратам лікарні склала 4 644,80 грн., тобто вартість одного ліжко-дня склала 464,48 грн., що підтверджується листом Кіровоградської обласної лікарні за № 3628/01-16/06 від 21.07.2017 року (а.с.10).

Відповідачем ОСОБА_1кошти на лікування потерпілого ОСОБА_2 в добровільному порядку медичному закладу не відшкодовано.

Отже, коли в результаті злочинних дій ОСОБА_1потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікування в медичному закладі, на його лікування закладом витрачено кошти в сумі 4 644,80 грн., які ОСОБА_1не сплачено.

На підставі вищезазначеного, суд визнає обґрунтованими позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1на користь Кіровоградської обласної лікарнівитрат за стаціонарне лікування ОСОБА_2, як потерпілого від злочину в сумі 4 644,80 грн.

Згідно ч. 6 ст. 141 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. В зв'язку з чим з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 1762, 00 грн.

Керуючись 10, 12, 19, 81, 89, 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Керівника Кіровоградської місцевої прокуратури в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Департамент охорони здоров'я Кіровоградської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 (25000, АДРЕСА_2)на користь Кіровоградської обласної лікарні (25006, м. Кропивницький, пр. Університетський, 2/5) витрати понесені закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 від злочину в сумі 4 644 грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок 35422333027932 ГУ ДКСУ в Кіровоградській області МФО 823016, ЄДРПОУ 01994942.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 (25000, АДРЕСА_2)в дохід держави судовий збір в сумі 1762 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний