
Копія
Справа № 397/745/18
н/п : 2/397/293/18
У Х В А Л А
02.07.2018 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь:
- нараховану, але не виплачену заборгованість із заробітної плати, компенсацію за невикористану відпустку та вихідну допомогу, всього в загальній сумі 20172 грн. 93 коп.;
- середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку в загальній сумі 73801 грн. 45 грн.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі судом було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України, тобто містила в собі недоліки, про що, 14.06.2018 року судом була винесена ухвала, надавши позивачу строк для їх усунення протягом 10 днів з дня її вручення.
02.07.2018 року позивач подала заяву, про те, що від стягнення з ПАТ «Українська залізниця» середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в загальній сумі 73801 грн. 45 грн. відмовляється та просить зазначену вимогу вважати такою, що не заявлена.
Згідно ч.3 ст. 185 ЦПК України - якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
А тому, суд вважає за необхідне позовні вимоги в частині стягнення середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в загальній сумі 73801 грн. 45 грн. вважати неподаними.
Вирішити питання щодо повернення позовної заяви позивачеві у зв’язку з не усуненням недоліків суд вважає за недоцільне, оскільки у позові зазначено дві вимоги, за першою з яких має бути відкрито цивільне провадження.
Позивач має право на порушення цивільної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (за виключенням другої вимоги) чи відмови у відкритті провадження.
Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України, дана категорія справ підлягає розгляду у порядку спрощеного провадження, як справ, що виникають з трудових відносин, з повідомленням (викликом) сторін.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Вважати неподаною позовну заяву ОСОБА_1 в частині стягнення з публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку в загальній сумі 73801 грн. 45 грн.
Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в частині вимог щодо стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, вихідної допомоги прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №397/745/18.
Призначити розгляд справи в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 17 серпня 2018 року о 08 год. 10 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач у 15-ти денний строк з дня вручення ухвали, в порядку ст. 178 ЦПК України, має право надіслати:
-суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач протягом 7 днів з дня отримання від відповідача відзиву має право подати відповідь на відзив, в порядку ст. 179 ЦПК України.
Відповідач протягом 7 днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив має право подати заперечення, в порядку ст. 180 ЦПК України.
До відзиву, відповіді на відзив, заперечення додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 75031183, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 397/745/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: