Ухвала суду № 75030960, 21.06.2018, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата документу 21.06.2018

Справа № 501/1165/17

2/501/254/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся представник ПАТ КБ «ПриватБанк» з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.06.2012 року в розмірі 47593,81 грн. (а.с.2-3).

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у ПАТ КБ «ПриватБанк» оригіналів доказів, а саме: кредитного договору від 22.06.2012 року, виписки за картковим рахунком, доказів перерахування кредитних коштів на платіжну карту ОСОБА_1 (а.с.70).

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.84 ЦПК України, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до змісту ч.1 ст.1050 ЦК України з урахуванням статей 526, 527, 530 ЦК України, банк має довести надання позичальникові грошових коштів у розмірі та на умовах, встановлених договором.

Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до пункту 5.6 Положення про організацію операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Враховуючи, що для правильного вирішення справи суду необхідно дослідити всі докази, на які посилаються сторони, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 259, 260 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» оригінали кредитного договору від 22.06.2012 року, виписки за картковим рахунком, доказів перерахування кредитних коштів на платіжну карту ОСОБА_1.

Встановити строк надання витребуваних доказів 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз’яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя