
Справа № 405/3374/18
1-кс/405/1739/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Загреба А.В., секретар Єсько Т.О. розглянувши у кримінальному провадженні № 12018120170000191 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
захисник ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».
В обгрунтування якого вказав, що в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018120170000191 внесеного до ЄДРД від 17.02.2018 року за ч. 5 ст. 185 КК України.
03.04.2018 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
З метою підтвердження того, що ОСОБА_1 у період часу з 15 до 22 год., 16.02.2018 року не перебував у Кіровоградскій області, а саме: с. Аджамка, Кіровоградського району, Кіровоградської області виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».
Учасники на розгляд клопотання не з’явились, захисником надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.
Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.
Встановлено, що в провадженні в провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12018120170000191 внесеного до ЄДРД від 17.02.2018 року за ч. 5 ст. 185 КК України.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, документи, до яких захисник просить отримати доступ містять відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, охоронювану законом таємницю, зберігаються у володінні оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар» відповідно до п.7 ч.1 ст.39 ЗУ «Про телекомунікації» та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.
Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
надати захиснику підозрюваного ОСОБА_1 – адвокату ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до документів (в тому числі електронних), про вхідні та вихідні дзвінки за абонентським номером стільникового зв’язку +380-097-57-332-11, із зазначенням геолокації місцязнаходження під час розмов за 16.02.2018 року, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «Київстар», ідентифікаційний код юридичної особи 21673832, юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Строк дії ухвали визначити до 08.07.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Роз’яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя Андрій Віталійович Загреба
Судове рішення № 75030947, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.06.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/3374/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: